Re: [新聞] 學德國人認真過活、享受生活開始

作者: taipeiguy (taipeiguy)   2014-09-08 00:00:36
※ 引述《dan310546 (00)》之銘言:
: ※ 引述《yamatobar (B'z控之王XD)》之銘言:
: : 德國無論基民盟還是社民黨,都沒有富可敵國的黨產
台灣沒有一個政黨有所謂的富可敵國的黨產
  若有,民進黨老早告上法院,
  因為這在台灣是違法的。
: 德意志聯邦共和國基本法 第一章 基本權利 1~8條
: 真的車尾燈都看不到..
這裡列的全是宣示性法條,
  恕直言,
  沒有什麼意義。
  在討論車尾燈之前,
  你們知道德國嚴禁公投嗎?
  德國法規其實是很機車的,
  舉個例
  住在河道邊的居民,
  必須維持家宅旁河道的清潔。
  
另外,
  德國有許多重工業城市,
  可那裡的居民可沒靠夭什麼 重X輕O
  住哪是自己選的,
  工業城市或商業城市各有利弊,
  德國人思考的是制度化管理,
  不像台灣,一出事就放狠話,
  一副要把管線遷移的乾乾淨淨一根也不要留的態勢。 
  外商對台灣廠商有個印象,
  就是每每做一大堆動作,說一大堆話,
  但對於解決問題沒有實質助益。
作者: homerunball   2014-09-08 00:01:00
鬼島這種民粹大於一切的注定當三流國家每個都想自己爽 公眾利益跟屎一樣 守法的全是白吃
作者: tsioge (一段新的開始!)   2014-09-08 01:01:00
1.禁止公投是不正確的 2.合情合理 3.問題是台灣規劃好廠
作者: RoxanneLi (一個人)   2014-09-08 01:02:00
如果說嚴禁公投,那我實在不太知道柏林去年市民公投反
作者: tsioge (一段新的開始!)   2014-09-08 01:02:00
區,石化管卻經過市區,是誰的問題?是住廠區卻靠背石化
作者: RoxanneLi (一個人)   2014-09-08 01:03:00
這兩項,柏林市民是去參加嘉年華會嗎?
作者: reallurker (一個好人)   2014-09-08 01:04:00
嚴禁公投可能是平行世界http://www.cna.com.tw/news/aopl/201405260332-1.asp再不然柏林不是德國
作者: RoxanneLi (一個人)   2014-09-08 01:13:00
柏林不是德國這點還滿好笑的...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com