作者:
mstory (m的故事)
2014-09-08 01:09:28為何規定穿裙子
就一定是歧識女生?
不規定穿裙子
就一定不是歧識女生呢?
會不會其實認為規定女生穿裙子就是搞歧識的這個人
本身就是在歧識女生呢?
我覺的可以重尊個人穿衣服的自由
而不是說規定穿啥就叫歧識
不然規定穿制服這件事
為何不是歧識呢?
規定穿制服 尤其是有公權力的人 是為了方便辨識行使公權力的對象辨識 印象中 平民亂穿警察服 是要處罰的
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2014-09-08 01:11:00如果是為方便辨識，那為何男警不能穿短褲，只能穿長褲?
作者:
mikejr (人事音書漫寂寥)
2014-09-08 01:12:00沒錯 以後男人也可以穿裙子上班
作者: winiS (維尼桑) 2014-09-08 01:12:00
以前香港有短褲警察啊 其實還滿好看的
作者: newtoeic900 (neko) 2014-09-08 01:13:00
改天自己的男性親屬也穿裙子就好笑惹
作者:
YEHjH (收心操)
2014-09-08 01:14:00就開放裙子褲子隨妳愛穿啥就穿啥，沒甚麼不好啊開放男生穿裙子也行吧，只是應該沒幾個人會穿
作者:
timshow (粉泥森林中的苟活)
2014-09-08 01:16:00規定穿制服這件事就已經很好笑了
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2014-09-08 01:16:00又沒規定不能穿裙子，怎麼扯到歧視了
我覺得很好笑的是 女人一邊說歧視 一邊穿短裙搶代言
作者:
mikejr (人事音書漫寂寥)
2014-09-08 01:22:00男生穿絲襪短裙 酷....
作者:
piao0313 (哎喲我的媽！)
2014-09-08 01:26:00一邊說歧視，也會一邊露奶啊