選舉一到 性別歧視這種假議題還真好用 馬上就讓大家吵成一團
今天這個政策本魯覺得其實不錯 的確解除了長期以來困擾台灣女性的問題
但本魯認為 這是台灣長期以來對女性刻意展現或露出身體部位的不諒解所至
試想各位想看女生穿裙子的男性 對於袒胸露腿的女性是不是特別關愛?
(這太常見了 不用特別舉例)
試問各位不想穿裙子的女性 對於穿著短裙的女性是否有特別的意見?
(相較於男性來說少見 舉例如:覺得XXX裙子穿這麼短是刻意要吸引男性)
或者 心裡念他"又不是參加PARTY 你幹嘛穿那麼露")
有人說亞洲先進國家的女生都穿短裙 當然就會有人拿女性穿牛仔褲長褲盛行的歐美當反例
這也沒甚麼好吵的 要穿甚麼是自己決定的 何必呢?
再說 亞洲先進國家不流行褲裝? 去韓國看看吧(不講日本 太極端
歐美國家沒裙裝? 的確是比較少 但是他們喜歡露別的地方 露背露肩等(你看奧斯卡...
這代能在PTT上發文的台灣大部分的男性女性從小被教育"要好好念書 其他事情以後再想"
間接造成了在學習階段 做其他事情是不道德 不切實際的觀念
(例如:為了吸引異性 男性練嘴砲 染髮 練肌肉等 女性短熱褲 短裙)
這是一種社會風氣 你很難去改變他
但是成年後 女性的這種習慣相對於男性來說很難改變 因為傳統女性被約束慣了
覺得露是不道德的 甚至是"作弊"的
當然也有女性不露也可以穿得很美 很正 (多半是天生麗質 加上合身裝扮)
本魯認為 沒有本錢的女性 想要吸引男性的捷徑 的確是露(但那種露是性感 不是淫穢)
因為男性是本能的動物 "一定"會敗給自己的慾望 生育本能所致 很容易就改變了...
說到這裡又有人會說 幹嘛女性就要吸引男性?
對 沒錯 的確不需要"太刻意"
但是女性看到其他女生受男性歡迎 心理不會酸溜溜的嗎? 真的都那麼與世無爭?
放到男人身上同理(男人本色 不舉例了) 所以你還覺得吸引不必要嗎?
各位男女 真的認為空有內涵就可以無往不利嗎?
本魯長越大就越覺得 沒有表現技能 或是空有技能沒有表現的勇氣 想怎樣都是白搭
適度的表現自己 難道是種罪過嗎?
言歸正傳 本魯承認 很喜歡看女生穿裙子 很多女生穿裙子很可愛
很喜歡看女生化妝 最好是日系風格的淡妝
但是 本魯也不否認 很多女生穿褲子也很養眼 衣裝合身 不化妝 素顏也很好看
本魯注意到了 完全是"他人"觀感問題
如果你本身不在意這種他人觀感 那就穿得很邋遢就好啦
買衣服 褲子也不需要買合身 也不需要刻意練身材 練二頭肌 多輕鬆?
如果你在意 又不從自身做改變 整天怨社會歧視宅男 物化女性...
那你有甚麼話好說? 跟哆啦A夢借時光機回到過去搞個革命改變社會比較快
本魯再舉個例子:你看到男生穿裙子作何感想?
不要騙人了 大部分人一瞬間一定覺得 "靠北 好奇怪" "矮額~" "怪人" "恩!?"
然後 才想到現在多元成家 我不能有這種歧視 我是現代化的人類
但是當你一瞬間產生這種想法的時候
你就是歧視多元成家者了 就是歧視敢表現自己的人了
最後 本魯呼籲各位男性同胞
何必對女性穿著指手畫腳 有武器的人自然會用
但也不要太過現實 拼命想展現展現男人哪有不好色的
社會上還是要裝一下 你懂的^^