Re: [新聞] 東海教授駁學界、醫界 「吃多少才有毒」

作者: monyan (廢健保救台灣)   2014-09-08 11:34:41
※ 引述《saviora (颶風之翼)》之銘言:
: 基本上這位食品學教授也只是臆測 完全沒有證據
: 我記得食品相關科系不是要修流行病學嗎 流行病學是這樣評估使用地溝油人口的嗎
: 沒抽樣你就知道1500萬人使用 是諸葛再世觀星就知道有多少人吃這種油
: 再來食品應該是採跟藥品類似的態度 如果無法確認毒性就先別拿出來給別人吃
: 什麼時候食品變這麼鬆
: 還是說其實大家誤解了 現在是在做大規模臨床試驗 那這樣我道歉
小弟我是來問掛的
一般而言當道到教授應該都會把自己過去的豐功偉業交代的很詳細
但是看到這位教授的網頁
http://foodsci.thu.edu.tw/people/bio.php?PID=8
學歷交代不詳細
沒有就讀系所 就讀期間 畢肆業狀態
(名古屋大學是國立大學,但全名並非國立名古屋大學,名古屋大學就是全名,簡稱名大

再看看這為教授的學術表現
過去五年只有一篇SCI
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21375325
而且還不是第一作者
有這位教授的八卦嗎?
作者: Yench (閑閑沒事)   2014-09-08 11:35:00
他很胖 上課常常被垃圾車卡住 不過教學很認真
作者: phix (88)   2014-09-08 11:37:00
財產多嗎?
作者: neo718 (The 3rd Birthday)   2014-09-08 11:37:00
上課在教室被垃圾車卡住?
作者: snow3804 (snow3804)   2014-09-08 11:40:00
想當官想瘋了
作者: Yench (閑閑沒事)   2014-09-08 11:40:00
路上 所以有時後會小遲到XD他不是那種想做官的人 所以是被媒體誤解了他是國內少數的油脂專家 這網頁是新的 以前寫的比較詳細
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2014-09-08 11:43:00
不想當官,還能講出這種話,呵呵,該說什麼好
作者: ProfessUX (Professional UX)   2014-09-08 11:49:00
sci都沒有還這麼愛放炮文化的嗆醫學系 台灣都這種專家名校流浪博沒教授當 就是被這種的卡位
作者: mynumber55 (morehair)   2014-09-08 11:56:00
名笑流浪不一定會教書喔 東海不是研究型大學
作者: ProfessUX (Professional UX)   2014-09-08 11:56:00
他可以消毒 沒資格說化工化學醫學的不懂他懂公衛嗎 有資格說一定無害嗎就跟電機的說輻射無害一樣油脂專家懂毒理?人體?騙人沒唸過的
作者: matsui55 (盡其在我)   2014-09-08 12:05:00
不想當官跟沒那個趴數當官還是不一樣喔切了雞雞還是進不了宮也當不成公公的其實更杯具...
作者: reggie7205 (沉迷於學習)   2014-09-08 12:08:00
哈哈哈
作者: arnold3 (no)   2014-09-08 12:25:00
連食品學的教授都能質疑 台灣就喜歡外行領導內行
作者: chargo (凍結的城市)   2014-09-08 12:43:00
教授可不是聖人 誰知道他有沒有專業以外的護航理由更何況質疑他的也有其他學者跟醫生 不是說只有食品學的教授才能對這個議題發表意見好嗎
作者: ccl007 (.......)   2014-09-08 12:44:00
術業有專攻 但是愛亂放炮講其他領域等著被砲也是剛好而已
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2014-09-08 12:51:00
關係打得好就會有人出來幫忙消毒囉~~油脂專家? 哼哼
作者: OEC100 (OEC100)   2014-09-08 12:58:00
食安系會去研究餿水能不能吃嗎?沒研究就閉嘴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com