作者:
sexonly (QQQ)
2014-09-09 09:18:18人民vs元首 和 股東VS經營團隊有些類似
理論上人民選出優秀的元首 代替自己治理國家
股東也是一樣 選出優秀的團隊完成企業目標
可是發現 人民專注在元首私德的狀況遠高於股東
多數股東只在乎公司是否賺錢
至於董事長是否有幾房 性向為何 是不是蘿莉控 都不是重要的問題
股東寧願選擇私德很差 但是能力好的經營團隊 而非倒過來的狀況
但是人民大多期待元首是聖人 卻不在乎是否真的有能力
當然也不能說投資者完全不在乎私德問題
只是說比重應該不到普通人民的1/10
為何投資者比較不在乎企業經營者私德???
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2014-09-09 09:19:00私德不能當獲利影響
作者:
ko007x (有情有義退隱江湖)
2014-09-09 09:19:00一個是以營利為目的，一個不是按到噓 抱歉………
作者:
Hu5566 (∴本多家筆頭奉先∵ )
2014-09-09 09:20:00因為在這狗loser黨統治下的狗島 人民要自保都很難了
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-09-09 09:20:00在商言商 誰跟你私德
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2014-09-09 09:20:00類比錯誤
作者: einard666 (一切都OK) 2014-09-09 09:20:00
從第一句就錯了 如果政府像企業 社會福利早該砍光
作者:
ads58791 (Boreas)
2014-09-09 09:22:00你是既得利益者就不會在乎私德
作者: ilikefet 2014-09-09 09:22:00
不在乎 會虧錢嗎？
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-09-09 09:24:00當你有能力帶給投資者或人民利益 自然當你私德出問題
作者:
chogosu (nickname)
2014-09-09 09:24:00還好吧,起碼我會在乎. 因為我怕我的錢被偷
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-09-09 09:25:00時容忍度就會高一點 就像當年柯林頓爆出醜聞之後到今天還是不少美國人認為他是從羅斯福之後最好的總統
作者: einard666 (一切都OK) 2014-09-09 09:25:00
如果是企業 窮人犯人都是直接死刑流放 那才叫省錢