※ 引述《fffffffox (狐狸)》之銘言：
: ※ 引述《chirex (魯蛇叔)》之銘言：
: : 如果同志真的是基因問題的話，有些人的性傾向是先天就決定的，
: : 那性傾向的有可能遺傳。這點是認同，但還沒有科學的根據佐正。
: : but，誰說性傾向遺傳是不好的啊?這樣不就是在歧視同志嗎?
: : 這不就像是在跟有色人種說，你不能捐卵/精子，因為顏色會遺傳，
: : 我們不要有色人種，一樣是種歧視嗎???
: : 重點不是在捐贈方的性傾向吧?而是拒絕的那邊根本就帶有歧視吧?
: 基本上同志圈是認定性傾向是先天，源自於基因。
: 若是後天，那又要回到同志可以被[治療]的悲慘年代。
: 至於是不是歧視？
: 我是認為如果是生殖中心不賣同志精卵子，給想購買同志精子，卵子的人。這才叫歧視。
: 市場機制本來就供需原則。
: 有些歐美生殖中心只收高學歷的精卵，那是否也歧視？
: 重點是市場需要啥阿？
: 同志人那麼多，去開一家只做同志精卵的生殖中心看看阿
安安
鍵盤麥克桑德爾在此
大家不妨倒過來想
要是台灣未來開放人工生殖
讓女同性戀也能生小孩(男同比較麻煩先不討論)
不考慮國內法規的情況下
且假設同性戀後代是同性戀的機率會提高好了
這時要是這對女同志特地找同性戀者的精卵來做試管嬰兒
并且成功生出同性戀小孩
大家覺得可以接受嗎^^？
還是認為不該特定讓小孩是同性戀的機率提升呢？
想要自己的小孩跟自己一樣是同性戀這想法有錯嗎？