※ 引述《writerou (春衫猶濕)》之銘言：
: 至北師美術館（MoNTUE）
: 觀賞蔡明亮奪得威尼斯影展最佳導演銀獅獎名作《郊遊》。
: 這是一部悶到讓人受不了，
: 卻也必然令觀眾終身難忘的藝術電影。
: 沒想到，金馬影帝李康生居然可以強暴高麗菜，然後咬嚙吞噬之；
: 以及，站在草叢中，面對鏡頭小解，露出第三點。
: 如此奇特的表現手法，前所未見。
: 不知其所要表達的意涵是什麼？
: 請問為什麼藝術電影一定要拍得讓人看不懂？
蔡導的電影用情欲討論人存在的悲涼..
藝術電影一般會用符號指涉情境..
和商業電影不同,商業電影口直體直,一個蘿蔔一個坑,就看爽的阿.
藝術電影,就是電影語言的表達方式涵蘊其中
不open醬..這樣..
才能預留觀眾天馬行空的自我解讀和心靈想像空間.
北美館的展場和電影院不同,這樣的放映設計,
讓觀眾自己選擇投入作品或走開
觀眾自己選擇和作品之間的關係,想郊遊就留下來看
想吃雞排配珍奶就離開..自由自在.
白菜之於情欲,人是被情欲控制的,
就是需要,那種本能是強烈的..是風雨欲來的..
但在愛的隔閡和消薄之下,彼此之間想愛卻無力,
和人做愛和白菜做愛是沒有甚麼不同的..
又索求,又恐懼,又自悔,又難過吧
人如果曾跌入深淵,應懂得同理心和悲憫..有其共感性,
或許能夠呼吸
從黑洞看世界..@@
還有,看小康演的人形立牌超有感..
人身處資本社會之中..
為了圖口飯吃,為了求生存,
只能大口吃飯,把雞腿啃到無肉來發洩,
抑或勉強自己站在街頭..能爽快丟下立牌離開嗎?
如同小康人形立牌的大叔同事..一丟下立牌,完全不鳥@@
這樣就有自由嗎? 質問人活著的目的.和人存在的本質算大哉問嗎??
是一種放逐,還是走向另一個牢籠..@@
人浮於世..只是被壓縮的殘影..
很不由自主的人形立牌
但..人形立牌看是似生非生的存在..木然的站在那裡..看似失去了心.@@
但竟然壓抑久了也會哭,用哭尖銳的控訴一切..
人最大的反抗到底是甚麼..
困在一個牢籠的世界.
人 浮 於 世
只 能 困 惑