[新聞] 餿油原料致癌物超標 成品檢驗竟合格

作者: princessor76 (嬰兒ㄟ丟炸彈)   2014-09-09 11:44:11
1.媒體來源:
自由時報
2014-09-09
原料使用回收油 酸價都超標
〔記者謝文華/臺北報導〕衛福部昨天公布「餿水油」的檢驗結果!取自強冠原料油槽
及回收業者胡信德工廠共四件原料油品檢體,雖未檢出總極性物質、黃麴毒素,重金屬
也未超標,但四個檢體都驗出超標的「酸價」,確認是長期使用過的回收食用油,而取
自胡信德工廠的油品檢體更驗出有致癌風險的「苯駢芘」,最高值達六.六ppb、超標達
三.三倍。
食藥署昨公布包括胡信德工廠回收油(左起)、強冠公司原料油與全統香豬油等送驗檢
體的檢驗結果,全統香豬油的各項檢測均在正常範圍,但食藥署強調使用不合格原料所
製造的產品,仍應沒入銷毀(記者張嘉明攝)
食藥署昨公布包括胡信德工廠回收油(左起)、強冠公司原料油與全統香豬油等送驗檢
體的檢驗結果,全統香豬油的各項檢測均在正常範圍,但食藥署強調使用不合格原料所
製造的產品,仍應沒入銷毀(記者張嘉明攝)
不過,令人震驚的是食藥署另採樣強冠精製的「全統香豬油」送驗,結果酸價○.三mg
KOH/g fat(指每公克油脂所含的游離脂肪酸)、苯駢芘○.七ppb,都未超標,總極性
物質亦未檢出,重金屬、黃麴毒素及動物成份則尚未有結果,官員認為:「源頭沒超標
,成品應也沒問題!」亦即精製後的全統香豬油,從檢驗數字看,竟是「合格油」。
消基會:源頭不控管 食難安
消基會董事長張智剛痛批,這就是政府單位長期各守本分、互踢皮球、缺乏橫向連繫,
不顧人民死活,所造成的惡果!而檢驗制度已經不能保護消費者,甚至成為黑心商人的
護身符。消基會疾呼,政府應將食用油全部納入強制自主送驗的範圍,環保單位更應嚴
格落實各種廢油管控與稽查,絕不能回流入食品鏈。他強調:「源頭不管控,臺灣食品
就不可能有安全的一天!」
食藥署:違法 就要沒入銷毀
食藥署副署長姜郁美表示,強冠市售油品檢驗雖合格,但因使用不合格的原料,產品依
法應予全部沒入銷毀。行政院政務委員蔣丙煌表示,廢油檢驗雖合格但卻是非法,政府
會嚴辦。
專家:單次篩檢 淪假性安心
不過,林口長庚醫院腎臟科主治醫師顏宗海表示,他對採樣的代表性存有疑慮,此次抽
驗結果正常,不代表之前也正常。尤其檢驗項目參考中國地溝油物質,但可能有未列入
檢驗的毒物存在,單次篩檢結果恐為「假性安心」,政府不能只靠一次檢驗就斷定結果

食藥署公布的檢驗報告顯示,抽驗的四個原料油檢體,總極性物質、黃麴毒素、重金屬
均合格,但胡信德工廠的檢體驗出酸價最高三mg KOH/g fat,是CNS食用豬脂標準一.三
mg KOH/g fat的二.三倍,強冠原料檢體的酸價二.三mg KOH/g fat,也超標;至於有
致癌風險的苯駢芘,在胡信德工廠檢體測得最高六.六ppb,是標準二ppb的三.三倍,
而強冠原料的苯駢芘只驗到一.一ppb合格,食藥署推測,劣質油原料應是業者用回收油
煉製成而。
原料經脫色煉製 成品難檢驗
這次檢體都是九月五日抽驗,三件是自胡信德工廠的油水分離槽所取的廢棄回收油,一
件抽自強冠油料槽(以一比二比例混雜郭烈成油及其他原料油)。為何原料油檢體不合
格,強冠的成品卻合格?食品工業發展研究所製程中心主任朱燕華說,一般油品需經過
壓濾、脫酸、脫色、脫臭等過程,尤其脫色階段以活性白土吸附雜質,能將動物成份、
苯駢芘、酸價、色素等雜質除去,脫酸和脫臭則能將游離脂肪酸的氧化物、油耗味去掉

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/811648
請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等,沒寫者一率刪除。
2.完整新聞標題/內文:
a.(該新聞是否超過三天?搜尋一下有沒有OP?)
b.(社論特稿都不能貼!違者劣退,貼廣告會被劣喔!)
3.新聞連結:
(超過一行或有中文網址請縮個網址! 板規內文有提供縮網址網站)←看完可刪除此行
4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞,"被刪"或"自刪"也算額度內,超貼者劣文"請注意")
作者: ppptttqaz   2014-09-09 11:44:00
頒發諾貝爾獎囉
作者: victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)   2014-09-09 11:44:00
各位觀眾 見證奇蹟的時刻來臨!!  MAGIC!!
作者: lunhsuan (虛無飄渺)   2014-09-09 11:45:00
台灣技術先進阿~爛材料都可以做出好成品
作者: kgb1019 (小凡)   2014-09-09 11:45:00
太強了 台灣化工領先全球
作者: Marty (DNA探針)   2014-09-09 11:45:00
1.檢驗標準是屁 2.食藥署是屁 3.以上皆是 請選擇
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2014-09-09 11:45:00
全台灣都吃噴~官員都吃進口油~偉栽鬼島
作者: ABA0525 (小火柴)   2014-09-09 11:45:00
贊拉,9.2最愛吃地溝油。 政黑認證安全無毒健康
作者: wind93 (開心最重要~)   2014-09-09 11:46:00
合格超標阿 政府認證的超標 大家都誤會
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2014-09-09 11:46:00
世界奇觀!
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2014-09-09 11:46:00
諾貝爾化學獎
作者: ljm87 (gfhdflj)   2014-09-09 11:48:00
合格啦 各位還是吞下去吧
作者: syura945 (○~)   2014-09-09 11:48:00
東海教授:拿出證據
作者: hirorei (深井有貓餅)   2014-09-09 11:48:00
謝謝你 kmt
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2014-09-09 11:48:00
台灣人的小聰明 就是擅長鑽漏洞
作者: Insania (余の顔見忘れたか)   2014-09-09 11:49:00
權威:早跟你說嘴巴閉上乖乖吞惹~
作者: vuv87 (FISH)   2014-09-09 11:49:00
推一樓
作者: Leeng (Leeng)   2014-09-09 11:50:00
啊不是說無證據顯示對人體有害
作者: vuv87 (FISH)   2014-09-09 11:50:00
拿去其他國家驗啦。不信任了
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2014-09-09 11:50:00
東海教授 對健康無害 不須恐慌
作者: julia66 (Julia)   2014-09-09 11:50:00
郭烈成是天才
作者: AAPL (NASDAQ:AAPL)   2014-09-09 11:51:00
食品化工技術獨步全球
作者: albert8395 (HOWHOWHOW)   2014-09-09 11:52:00
早就叫你們閉嘴 不信 ???
作者: icywater (冰水)   2014-09-09 11:53:00
可喜可賀 好了 大家安心下去吃月餅了
作者: Iamtheking (努力活著)   2014-09-09 11:53:00
短期食用無立即危害 多吃一點
作者: pkghj666 (天氣晴)   2014-09-09 11:53:00
快把檢驗結果拿去國際抗議啊!
作者: rookiecop   2014-09-09 11:54:00
台灣之光
作者: Nevhir (煙霄微月)   2014-09-09 11:54:00
地溝油的原料又不固定
作者: s4140666 (佐藤月)   2014-09-09 11:54:00
台灣可以繼續用餿水煉油了,(煉油術士阿成)副本發行
作者: shinmori (一無所有)   2014-09-09 11:55:00
你們都誤會廠商了,請安心食用~得癌的和餿水油無關
作者: b9211173   2014-09-09 11:58:00
干林老師 只靠檢驗就可以辦案是吧?
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2014-09-09 12:00:00
技術超強的台灣之光
作者: Kennyq (舞光十射~*)   2014-09-09 12:01:00
Give Money Pass
作者: buddar   2014-09-09 12:02:00
很多人在不知情的情況下都長期食用吧
作者: lcy317   2014-09-09 12:03:00
事實上到了末端產品含量都微乎其微 就是感覺超噁心就是
作者: ProfessUX (Professional UX)   2014-09-09 12:05:00
問題就在你也微 我也微 加起來風險就高 懂?有種他就不要買樂透 如果他認為沒買樂透和買一張 和買100000張 中獎機率是一樣的話
作者: sbastards   2014-09-09 12:06:00
做出賢者之石不是夢
作者: ProfessUX (Professional UX)   2014-09-09 12:06:00
我們處在毒物的環境已經等於買了好幾萬張樂透為什麼還要讓機率 一直double?而且如果他標明這是餿水油 要賣便宜 那願者挨沒話說現在是大家根本沒有選擇的餘地 就算他肯花大錢也一樣如果業者覺得餿水油有理 拜託 大方的標出來我相信一桶賣人家1/3價錢 有窮人和鐵齒學者會去買的你他媽的就不要在那邊說沒問題 又不敢標 操
作者: g3x96aj3a (廢文學研究與發展博士)   2014-09-09 12:11:00
台灣地溝油技術領先全球
作者: shiensr   2014-09-09 12:13:00
成品合乎標準本來就不意外,不然大廠品管怎麼可能驗收??況
作者: Noobungas (蠢九龜兒子)   2014-09-09 12:13:00
要叫立委修法把餿水油當成合格油料,全民一起吃
作者: shiensr   2014-09-09 12:14:00
且食用油標準就那幾個項目而已,要合格入廠太簡單
作者: makoto0952 (米迦樂之舞)   2014-09-09 12:18:00
我覺得要多驗幾項,單幾個項目不準
作者: tompi (大波動)   2014-09-09 12:19:00
應該是檢驗項目與標準過時所致
作者: RockManX8 (洛克人X8)   2014-09-09 12:21:00
真不愧是化工帝國 餿水油都能扣斯盪到合格
作者: gag565 (打不死小神童)   2014-09-09 12:25:00
到時候換財團做餿水油就一切都合法了
作者: shiensr   2014-09-09 12:27:00
一般廠內針對油品驗收標準不外乎酸價,過氧化價,熔點,風味,外觀等進行驗收,其他項目則是定期送檢或供應商提供報告
作者: photoshark (photoshark)   2014-09-09 12:28:00
如果是真,那地球有救了,廢棄物回收處理後食用,符合環保概念
作者: youbee (隱形的翅膀快飛吧)   2014-09-09 12:35:00
我才不信官方數字哩 官字兩個口 好笑
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-09-09 12:38:00
這種檢驗大便大概也會合格
作者: shintz (Snow halation)   2014-09-09 12:52:00
台灣奇蹟幕後的無名英雄又出現啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com