Re: [新聞] 店家認賠退貨:誰還我們公道

作者: nec1999 (爆爆王)   2014-09-09 13:04:53
中小型廠商或攤商只能依靠國家認證
根本沒有大企業的資源 何況連大企業都中標
如果買的不是來路不明原料
而是有國家認證檢驗合格
所以這次餿水油事件 恐怕就有國賠的問題
作者: keepstudying (keepstudying)   2014-09-09 13:05:00
賠償只成立在「有實際傷害產生」,食安問題告不成就在於「實際傷害沒看到」,之前就有案例
作者: microsoft63 ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-09-09 13:06:00
憑什麼國賠?
作者: keepstudying (keepstudying)   2014-09-09 13:06:00
這就是台灣法律...悲哀
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2014-09-09 13:06:00
義美就退出GMP 國家認證根本是狗屁
作者: apa9394 (委員長老虎)   2014-09-09 13:06:00
現在政府稅收歉收 不從老百姓跟企業拿錢 從哪邊拿
作者: Lance0616 (風翼)   2014-09-09 13:07:00
請業者自行組團跟上游打訴訟 全民稅金沒必要賠
作者: apa9394 (委員長老虎)   2014-09-09 13:07:00
有錢人看國家下滑也無關緊要 資源給錯人了
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2014-09-09 13:07:00
這篇是對的 下游商買有國家認證的油出問題本來就可
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2014-09-09 13:07:00
國家認證證明錯誤,怎沒有國賠的問題?把關食安公務
作者: firose (guest也是也是也是也是也)   2014-09-09 13:07:00
因循苟且。從毒奶、毒澱粉、以降,都這種態度,還要支持
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2014-09-09 13:08:00
雖然大家都在罵百年老店不懂油 但他們買了GMP還出問題 真的可以自稱自己也是受害者了
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-09-09 13:08:00
上次食安風暴的時候有不少業者講那些認證隨便一張就幾千偏一點的隨便一張就幾萬.. 還要定期更新.. 小商家哪可能
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民)   2014-09-09 13:09:00
然後GMP又可以沒事了? 雖然它爛很久了但都不用罰???
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2014-09-09 13:09:00
GMP只保證吃了不會死阿 我以為這是常識
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-09-09 13:09:00
什麼都驗?.. 賺來的錢都拿去驗就好了..
作者: FairyBomb (空想炸彈)   2014-09-09 13:09:00
照鄉民的標準,每個賣吃的應該自備一個實驗室,才能隨時確保品質lol
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2014-09-09 13:10:00
罰會罰上游 總不可能我信任你政府的認證你還來罰我這樣直接政府廢掉就好了啊
作者: CP543 (盛氣平 過自寡)   2014-09-09 13:10:00
當然 gmp的人賠啊!你當傳單到處發當然要負責
作者: centra (ukyo)   2014-09-09 13:10:00
那全台灣人都國賠好了
作者: radi035 (阿富)   2014-09-09 13:11:00
鄉民大多都是嗜血民粹阿 意外嗎? 鄉民眼中每家都是奸商然後對上面的犯錯的企業 不聞不問
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-09-09 13:12:00
而且最終端的產品很多都是要開封驗.. 開封了是要怎麼賣?
作者: piece1 (...)   2014-09-09 13:12:00
大家都認為國賠是民眾賠..不是GMP要賠?
作者: radi035 (阿富)   2014-09-09 13:12:00
這種事件 政府應該幫商家對強冠求償才對
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2014-09-09 13:13:00
國賠就是拿國家(民眾)的錢來賠 國家再跟該賠的人求償只看到民眾賠的是怎樣
作者: wonder007 ( )   2014-09-09 13:14:00
在部分鄉民眼中開店的都是奸商啦 一定都故意毒害台灣人
作者: piece1 (...)   2014-09-09 13:14:00
氣憤的原因就在於政府沒有求償能力?華隆?陳肇敏?等等..
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2014-09-09 13:15:00
政府沒有求償能力所以去怪下游攤商不會認油? 也是頗ㄏ
作者: piece1 (...)   2014-09-09 13:17:00
所以國賠=民眾賠有何不對?民眾不能氣憤??XD!
作者: sheepfour   2014-09-09 13:18:00
GMP為什麼會有事?GMP有規定可以加劣質油?還是GMP的核可微量元素容許值高於研究報告所訂的下限。今天是無良廠商亂來,本來就應該跟亂來的廠商求償。要GMP負責就跟殺人犯殺人,要兇刀製造商也要負責一樣邏輯不通。對了GMP說不定可以跟無良廠商打詐欺或偽造文書的官司。
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-09-09 13:29:00
檢討藝人代言不檢討廠商也很奇怪.. 藝人頂多就是業務員不罰老闆罰員工.. 欺負小老百姓..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com