Re: [新聞] 店家認賠退貨:誰還我們公道

作者: cloudwolf (狼)   2014-09-09 14:09:57
※ 引述《nec1999 (爆爆王)》之銘言:
: 中小型廠商或攤商只能依靠國家認證
: 根本沒有大企業的資源 何況連大企業都中標
: 如果買的不是來路不明原料
: 而是有國家認證檢驗合格
GMP認證...
台灣食品良好作業規範發展協會
http://www.gmp.org.tw/
看到網址中的.org沒?
GMP不是政府認證的~~~
用這點是討不到國賠的
衛福部的錯誤公告才有可能國賠
也就是 真的沒進貨 卻被公告為有進貨 產生的損失
才有機會國賠
其他損失 請找賣貨的
這種連鎖效應
本來就該 一層一層告上去~~
: 所以這次餿水油事件 恐怕就有國賠的問題
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2014-09-09 14:10:00
這次怎麼沒有美國律師來台協助打官司,事後分帳
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2014-09-09 14:11:00
GMP認好玩的就是了~
作者: cidcheng (c'est la vie)   2014-09-09 14:12:00
一樓,你可以看看台灣告到最後實際賠款都多少而已 XD每次都只認定實際損失部分,可能還要再打個折,能賠多少
作者: w3160828 (kk)   2014-09-09 14:15:00
台灣的告到最後大概判消費者有罪 因為洩漏國家機密
作者: taisam23 (美索不達米亞)   2014-09-09 14:19:00
GMP本來就是有錢的食品大廠自己在玩的東西
作者: taimu (?)   2014-09-09 14:20:00
台灣好像明定 律師打官司不能 說幾成幾成之類的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com