一般來說大概5%是合理的
※ 引述《IkiHayashi (壹崎)》之銘言：
: 全國空屋率10% 新北市台北市空屋率7-8%
: 這不就是告訴全天下的人 其實新北市台北市的房價是有實質的支撐的
: 因為空屋率遠低於全國平均
: 7-8%並不算高 這在國外也是正常的數值
你說這個不是大家都知道?
實際上台灣這十年人口流動就是
有能力的南部人搬到中部
有能力的中部人搬到北部
有能力的北部人 移民國外
中部另一個特色是 全中部的人 往台中市集中
台中以北 除了苗栗 基隆
其他人口都是正常長
光是看桃園房價 已經不輸給台中就知道了
但是桃園並不是都會核心
等於是整個從台北淹出來的
加上現在建設 集中在狹義台中市 和大台北
雖然中央給高雄經費 遠遠超過 台中和新北
高雄的房價 完全沒支撐力
氣爆之後 高雄領先七他都市的缺點完全暴露出來
加上人口持續外流 產業定位不明 市政能力比不上其他六都
高雄市的房價 完全只是建商 特定炒房集團在吵而已
: ※ 引述《fytnship (<(￣︶￣)>)》之銘言：
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140903/463391/
: : 【壹週刊】囤房嚴重 雙北空屋逾18萬戶
: : http://0rz.tw/osfAl
: : 豪宅林立的北市大安區，仍舊有許多空屋。（圖片：蘋果日報）
: : 2014年09月03日22:01
: : 本內容由台灣壹週刊提供
: : 內政部營建署將月平均用電度數低於60度的住宅，界定為低度使用住宅，也是一般認為的
: : 空屋。營建署今天公布去年度全國空屋率為10.5%，年減0.13%；而房價與住屋需求最高的
: : 雙北市，空屋率仍維持在7%到8%，數量共18萬多戶，比例仍然偏高，囤房情況相當嚴重。
: : 新北市空屋數量約11萬7772戶，全國最多，主要在推案量大與人口眾多的淡水區、板橋區
: : 及三重區，房屋類型皆為屋齡5年內的新成屋。
: : 台北市空屋數量為6萬6354戶，主要在中山區、北投區及豪宅林立的大安區；台中市則以
: : 西屯區、北屯區與北區為主；高雄市是鳳山區、三民區和楠梓區。（撰文：何醒邦）
: : 4.備註:
: : 多囤點民生物資 等未來漲高點再出脫
: : 反正政府沒在抓 大概也不打算抓
: : 因為即使這樣依然拿的到選票~