各位午安
台灣的教改 越改越糟 卻又不肯回到以前聯考時代
聯考明明是最公平 最多窮人家靠聯考翻身的制度
最具公平正義
為何台灣要把最具公平正義的考試制度廢掉?
難道是為了讓一些考不上名校的權貴子女鑽漏洞進去念?
有沒有八卦啊?
作者:
STi2011 (鳥王達)
2014-09-09 16:44:00監考老師不漂亮
聯考哪裡公平，偏遠窮人沒教育資源的要翻身超難...
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2014-09-09 16:44:00
笨的會考很爛 只好送到國外
作者:
netsphere (Ruby&Waku)
2014-09-09 16:45:00勝文考不上，馬桶要加分
作者: fakeiori (可樂) 2014-09-09 16:45:00
最大問題就是只有少數人念名校 沒念到的不爽
作者:
by0413 (誤會一場...)
2014-09-09 16:45:00只論缺點的話 原先是被抗議說會忽略掉學生其他優點
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-09-09 16:45:00聯考考不到前幾志願的 都會罵他們只會死讀書
作者:
freco (we)
2014-09-09 16:45:00689:我們需要一個靠面試就可以上好校系的制度
作者: esho (風沙星辰) 2014-09-09 16:45:00
就是聯考制度下神豬要靠重考+加分才有輔大念
作者:
asd2260123 (å—éƒ¨å¤§è‘‰æ–‡çµ„å¤œæ ¡è‚¥å®…)
2014-09-09 16:45:00因為考不好的會很慘
作者: esho (風沙星辰) 2014-09-09 16:46:00
但是以目前制度神豬走推甄應該台政北不是困難
作者:
arnold3 (no)
2014-09-09 16:46:00只要台灣人還存有會念書等於有成就會賺錢 就還是
作者: jerrychen26 (水澤) 2014-09-09 16:47:00
他們會說這是一種進步，死都不覺得是退步
作者:
arnold3 (no)
2014-09-09 16:47:00跟著那些有權有錢人定出的遊戲規則走
作者:
rufugy (桃園昇)
2014-09-09 16:47:00馬狗 靠加分上了 建中 和 台大 聯考唯一不公平處
作者:
adort (dodo)
2014-09-09 16:47:00讓扁扁考上台大 被貧戶統治
作者:
eli7429 (台客銘)
2014-09-09 16:47:00一試定終生(其實改成考兩次不就好了...
作者:
ffaarr (遠)
2014-09-09 16:47:00你這麼說乾脆回到科舉時代好了。
作者:
exelop (蔡比巴)
2014-09-09 16:47:00有錢人考不上好學校，窮人會出頭，階級會流動
作者:
houting (( °□°)？！)
2014-09-09 16:47:00為什麼你以為權貴會想跟你講公平正義????
作者:
exelop (蔡比巴)
2014-09-09 16:48:00不利統治
神豬加分完只有輔大? 他當年是怎麼考的?能人所不能..
作者: clpscol 2014-09-09 16:48:00
缺點是沒有重來機會和菁英主義(考試部分)
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-09-09 16:49:00科舉遺毒阿 考出一堆689整天中華民國有啥用？
為甚麼每次都從考試制度著點，不是從整個教育體制去改造？
作者:
rufugy (桃園昇)
2014-09-09 16:49:00神豬當年考試 用甚麼名目 加分上輔大啊?????
作者:
baboosh (大王椰)
2014-09-09 16:50:00聯考優點是超級公平 缺點是只靠你用背的 申論 推導幾乎沒有 其實改良一下就可以了 不過被教改那群人亂改害慘
作者:
baboosh (大王椰)
2014-09-09 16:51:00神豬上輔大 阿扁上台大 只有聯考才會有的
有錢人想要有學歷太多方法，但窮人只能考一次會說這樣比較好的，沒想過更多窮人是被聯考給篩掉的
作者:
Rasin (雷森)
2014-09-09 16:53:00本來就沒有絕對公平 想改到絕對公平腦殘才會信
作者:
arnold3 (no)
2014-09-09 16:53:00符合國家統治者利益的才讓你通過窄門
作者:
joyy (雨雲)
2014-09-09 16:54:00聯考跟現在的鬼制度比起來真的公平太多了.分數多少就是多少
作者:
Rasin (雷森)
2014-09-09 16:54:00對啦 改考多次一點 教材改多一點 才有賺頭嘛~
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-09-09 16:55:00不把一堆鬼肥貓制度改一改 怎麼改都改不到肥貓兒女好嗎
作者:
egg781 (å–µå‰)
2014-09-09 16:56:00如果教改真的有改好,那聯考該廢,問題是改的比聯考還爛真強鬼島什麼都改一半~什麼都學一半,你說現在真的有看到學生其他優點嗎?
教改的結果是另一個問題，但更多窮人因為這樣而能讀書
作者:
u70098 (PTT資深觀察家)
2014-09-09 16:58:00以前窮人還有機會拼一次 以後是連拼一次的機會都沒了
作者: esho (風沙星辰) 2014-09-09 16:58:00
會篩掉的就是沒那麼優秀的
作者:
u70098 (PTT資深觀察家)
2014-09-09 16:59:00私以為現行的制度已經很完善了 繁星 申請 指考 各占部分的比例 各取所需
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-09-09 16:59:00反正兒女送去歐美唸書就好了 台灣人乖乖繳稅給爺們花
作者:
Rasin (雷森)
2014-09-09 17:00:00有第一名就有最後一名 改到太陽系滅了也改不出全部都第一名
被篩掉的意思不只是考試失利，而是一開始就沒書可以念了連他只上輔大有差嗎，但沒繁星只有聯考對偏遠就差很多
作者:
SamMark (里維士官長)
2014-09-09 17:04:00統一教材 統一聯考是最公平的 但同樣很容易被洗腦拎杯國立殯儀館的歷史課本首都還在南京咧我們的國家是漂亮的秋海棠 我們的所在地是台灣省歷史錯誤百出 到了高中換了民營教材才知道真相
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-09-09 17:05:00舉一個例子就好啦 王炳忠 建中畢業 開不開心 聯考好棒棒
作者:
arnold3 (no)
2014-09-09 17:06:00通過聯考的才是好的689
作者:
linchiai (chiai)
2014-09-09 17:11:00權貴二代會考不上好學校，只好出國洗學歷
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2014-09-09 17:11:00狗官的笨小孩考不上 結案
作者:
fcku413 (!!!!!!)
2014-09-09 17:17:00如果要抹黑甄試都是權貴後門的話，聯考的確公平點
作者:
alamabarry (.............)
2014-09-09 17:29:00本來就是權貴後門了~~~~~~~~~只是看權貴要不要走而已
那你的目標根本只是鬥垮權貴而已，而不是討論教育問題