Re: [新聞] 退貨爆衝突 台北犁記員工「哽咽吞餅」

作者: syura945 (○~)   2014-09-10 01:27:14
媒體先報導全統香豬油比其他品牌貴->假的
接下來報導全統香豬油有GMP認證,下游廠商也是受害者->假的,
食藥署第一天痛批強冠、味全用餿水油罪不可恕,
第二天澄清只是劣質豬油,不能稱為地溝油或餿水油,
到了今天,食藥署發新聞說全統香豬油通過檢驗,合格但不合法。
現在媒體以店家角度,將消費者報導成奧客也不會讓人感到意外,
因為媒體從頭到尾都在替廠商講話。
新聞畫面的三寶看似無理取鬧,但實際上他們也沒說錯。
一個信用破產的店家怎麼還能要求消費者相信他們只有一種餅用了全統香豬油?
而且新聞畫面裡黎記員工甚至回罵:「我們的餅沒問題,為什麼要退錢?」
在吳記的新聞畫面裡一個三寶說的更好:「你炒菜會一種菜換一種油嗎?」
※ 引述《smallpuma (小山獅)》之銘言:
: 黎記員工受委屈
: 還不是因為老闆不肯退錢
: 並且讓員工擋在第一線
: 劉媽媽菜包店的老闆娘為啥親上火線嗆聲
: 直到再度被約談後又把責任推給員工
: 說真的知名餅店為啥會出包
: 義美卻沒出包
: 說穿了還不是想省原物料成本
: 相信你老店的品質卻發生這樣的事
: 誰還會相信你只用一項產品
: 然後才在怪消費者
: 這才是本末倒置了
作者: jhbgybj123 (GGININDER)   2014-09-10 01:28:00
群眾是盲目的 有名的大家都去買 管它能不能吃
作者: lastmile (帕妮)   2014-09-10 01:29:00
簡單講 吳記和犁記都黑了
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-09-10 01:29:00
其實...我會
作者: lastmile (帕妮)   2014-09-10 01:30:00
小二你走開
作者: bbtzoe (zoe)   2014-09-10 01:30:00
中肯
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2014-09-10 01:31:00
炒菜會一種菜換一種油這說法不覺得很無知嗎
作者: airfirewolf (月半月半子)   2014-09-10 01:31:00
追求產能的情況下~每一種菜換一種油?器具都清過?
作者: babe05 (babe)   2014-09-10 01:32:00
希望無良商店倒光
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2014-09-10 01:33:00
老實說....只能等員工爆料或靜待檢方調查了 這些都是臆測...一定有配方可以看啦 只是看怎麼被爆出來
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2014-09-10 01:34:00
怎麼不說 每種餅有自己的生產線 器具和原料怎麼可能交互使用
作者: airfirewolf (月半月半子)   2014-09-10 01:36:00
如果他真的各有生產線(含平台)器具、原料~我就支持
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-09-10 01:36:00
該用豬油我就會從冰箱拿出豬油.該用橄欖油我絕對不會用
作者: keymaker   2014-09-10 01:37:00
不要在護航了,店家誠信有問題,還要叫消費者相信?!
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-09-10 01:37:00
豬油.你說產線當然不可能.但是三寶說的是炒菜
作者: keymaker   2014-09-10 01:38:00
油比較便宜,也沒GMP,還敢講這麼大聲。
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2014-09-10 01:38:00
照現在版風舉例 一個曾經做錯事的人怎麼可以要社會大眾相信他沒有做其他壞事 這不是四五十年代民智未開時的想法嗎
作者: NTUpope (Taiwan is Dog)   2014-09-10 01:38:00
別污名化橄欖油 真正地中海式的橄欖油很貴 如果是買橄欖
作者: airfirewolf (月半月半子)   2014-09-10 01:38:00
三寶說的是毫無信任的情況下~
作者: jengjye (建)   2014-09-10 01:39:00
每一種產品從頭到尾獨立出來一條產線我才不相信
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-09-10 01:39:00
sapiens大.不是大家不相信他沒做其他壞事.而是單純不信
作者: NTUpope (Taiwan is Dog)   2014-09-10 01:39:00
風味調和油 不如油麻菜籽
作者: Tina0618 (Tina)   2014-09-10 01:40:00
唉.....怎麼連這也有人要護航?
作者: keymaker   2014-09-10 01:40:00
ㄧ朝被蛇咬,十年怕草繩。何況也不是一朝了,每次出事,商人說法都一樣。
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2014-09-10 01:41:00
我不是護航啦 老克明那種一開始就不誠實的倒掉算了可是要是我是店家看著GMP認証用了這油 然後只中鏢
作者: syura945 (○~)   2014-09-10 01:41:00
我知道作菜講究點 尤其非台式料理更不可能用豬油
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-09-10 01:41:00
別再跳針GMP了.那桶油從來沒有GMP過
作者: jengjye (建)   2014-09-10 01:42:00
還在店家乖乖好誠信看GDP認證云云......
作者: airfirewolf (月半月半子)   2014-09-10 01:42:00
smalltwo只是離題到他炒菜很講究~其實他不護航店家的
作者: keymaker   2014-09-10 01:42:00
都說全统香豬油沒GMP了,還在護航GMP,唉。
作者: clement80161 (我喜歡妳~)   2014-09-10 01:42:00
那是因為消費者對你的產品失去信心
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-09-10 01:42:00
我只是說用炒菜來類比..不這妥當
作者: airfirewolf (月半月半子)   2014-09-10 01:43:00
別說用哪一種油了~我20分鐘前在這個鍋子放餿水~
作者: asazen (選錯分歧)   2014-09-10 01:43:00
不是說沒有GMP了嗎 怎麼還一堆人以為那有GMP
作者: urdie (凵尺口工巳)   2014-09-10 01:43:00
如果真有生產線 那就公佈記錄阿
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2014-09-10 01:43:00
真的假der 沒有GMP喔!!
作者: jengjye (建)   2014-09-10 01:43:00
這樣Sap大大的戮力護航我完全可以理解
作者: keymaker   2014-09-10 01:43:00
新聞都報多久了,還在護航GMP。
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-09-10 01:43:00
全統香豬油沒有GMP.這是確定的
作者: asazen (選錯分歧)   2014-09-10 01:44:00
報導說那家只有這款油沒有GMP
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2014-09-10 01:44:00
我不知道 我真的沒有要護航吼
作者: keymaker   2014-09-10 01:44:00
根本沒有,而且成本比較低。
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-09-10 01:44:00
也不是只有這款油.那間有七十幾項油品.有12項有GMP
作者: jengjye (建)   2014-09-10 01:45:00
嘴巴說沒有但身體倒挺誠實的 我則是一開始就不信店家
作者: white777 (阿白)   2014-09-10 01:45:00
犁記也拖很久才承認啊 這種店你也敢信?
作者: asazen (選錯分歧)   2014-09-10 01:45:00
喔喔 原來還有其他沒有GMP的油
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-09-10 01:45:00
這是舊GMP認證by各別產品認證的...
作者: Tina0618 (Tina)   2014-09-10 01:46:00
可是明明"沒GMP認證,全統香豬油較便宜" 店家還顛倒黑白
作者: jiniba (糖果)   2014-09-10 01:46:00
一種菜換一種油,會。 一種菜換另一牌子豬油,不可能。
作者: keymaker   2014-09-10 01:46:00
新聞也報了,正義的要900多,全统的只要700-800。還要相信那兩間X記嗎?
作者: airfirewolf (月半月半子)   2014-09-10 01:47:00
一次晚餐中~會一種菜換一種油~但會每次都洗鍋嗎?
作者: keymaker   2014-09-10 01:47:00
北有離記,南有無記,真是頗ㄏ。
作者: clement80161 (我喜歡妳~)   2014-09-10 01:47:00
根本沒gmp 一堆店家說謊
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-09-10 01:48:00
洗鍋一次不要30秒好嗎....熱鍋煮水倒掉擦鍋~
作者: Tina0618 (Tina)   2014-09-10 01:48:00
sap大..相信你沒護航....不過店家真得很不誠實..
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2014-09-10 01:48:00
好吧各位戰爛我沒關係 我好像這些已知用火的資訊還沒吸收到
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-09-10 01:49:00
看來是被濫店家誤導
作者: airfirewolf (月半月半子)   2014-09-10 01:49:00
SAP大根本就是酸店家的~哪有護航?我是認真講喔
作者: jiniba (糖果)   2014-09-10 01:49:00
一種菜換不同牌子豬油,都是豬油,幹嘛換,太閒了
作者: jengjye (建)   2014-09-10 01:50:00
sap大太單純了 你應該是個會同情弱者的人 只是這次被騙到
作者: airfirewolf (月半月半子)   2014-09-10 01:51:00
我左眼長針眼沒看清楚SAP大的部份言論~我收01:49言論
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2014-09-10 01:54:00
沒差啦我自己搞不清狀況活該 原來犁記老闆娘一開始不承認喔 我上次一打開電視就看見她在那哭 還以為她自己招der
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-09-10 01:55:00
基本上台灣只有兩種廠商.1.上次太晚承認吃虧了這次快認2.沒吃虧過,這次上當謊稱沒用想要騙過去~絕對不會有3.良心發現不小心買了及早承認你看那個李鵠記居然還有臉說他一個星期前就知道早就換油他換油,但是並沒有同時回收已經賣出的問題食品,等爆發了還有臉出來說我上星期就改油了
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2014-09-10 02:00:00
好像真的蠻爛的…感謝small大開示
作者: jiniba (糖果)   2014-09-10 02:01:00
馬英九這麼無恥都能當總統了,這些廠商卑鄙無恥好像,不意外
作者: herbi (老梁)   2014-09-10 02:02:00
總之就是怒買義美就對了
作者: jiniba (糖果)   2014-09-10 02:02:00
台灣那種正向的正面的善良都不見了,你爭我奪,你偷我騙
作者: ShallWe108 (波麗菜好幾片)   2014-09-10 02:22:00
看這篇我才知道全統沒GMP 很多老闆都在電視上說謊
作者: qa1122z (19號)   2014-09-10 02:23:00
作者: paraparastar (大野智我愛死你了!!!!)   2014-09-10 02:41:00
可是犁記不是說他進的是一桶1080的客製化豬油不是用全統香豬油?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com