[新聞] 食品GMP標章 可能廢除
作者: deepdish (Keep The Faith) 2014-09-10 11:41:23
1.媒體來源：經濟日報
2.完整新聞標題/內文：食品GMP標章 可能廢除
【經濟日報╱記者林安妮、黃文奇、孫偉倫／台北報導】2014.09.10 04:14 am
圖／經濟日報提供
![]()
擁有25年歷史的食品GMP標章，未來有可能下台一鞠躬。
政院高層昨（9）日透露，待劣質豬油事件告一段落後，
政院將大幅檢討整體食安相關議題，包括食品GMP認證標章存廢問題，
與再次啟動「食品安全衛生管理法」修法工程等。
行政院副院長毛治國昨天二度召開「政院處理劣質豬油事件專案會議」，
他要求相關部會要能「公開透明」說明最新處理進度，
並痛斥不肖業者以劣質豬油混充食用油販售，是摻偽假冒的惡劣犯罪，
相關產品應即刻下架回收，法務部也要從嚴追訴，絕不寬貸。
馬英九總統昨天在國民黨中山會報上也說，此次屏東爆發劣質豬油事件，
行政院、衛福部及立院黨團應再檢討包括食安法罰則等修法問題；
以及應儘快落實三級品管制度，GMP認證應更嚴格、推動食安檢測等制度。
據了解，政院近期「補破網」之舉，
還包括再次翻修食安法與討論食品GMP標章存廢問題。
政院官員表示，「理論上，食品GMP認證標章，形同政府掛保證」，不過，
接連發生兩波食安事件，民眾對於GMP標章信賴程度下滑，政府必然要加以回應。
閱讀秘書／食品GMP認證
經濟部在1989年仿效美國食品藥物檢驗局制定GMP法案，推出食品GMP認證制度與標章。
目前約400多家廠商、3,000多項產品獲認證。
去年大統混油事件後，經部提出新版GMP，要求全公司同類產品全驗證、加強抽查等。
3.新聞連結：http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/8925720.shtml
4.備註：反正 KMT 都怪 DPP 就好囉，GMP 趕快滅證喔
2.完整新聞標題/內文：食品GMP標章 可能廢除
【經濟日報╱記者林安妮、黃文奇、孫偉倫／台北報導】2014.09.10 04:14 am
圖／經濟日報提供
擁有25年歷史的食品GMP標章，未來有可能下台一鞠躬。
政院高層昨（9）日透露，待劣質豬油事件告一段落後，
政院將大幅檢討整體食安相關議題，包括食品GMP認證標章存廢問題，
與再次啟動「食品安全衛生管理法」修法工程等。
行政院副院長毛治國昨天二度召開「政院處理劣質豬油事件專案會議」，
他要求相關部會要能「公開透明」說明最新處理進度，
並痛斥不肖業者以劣質豬油混充食用油販售，是摻偽假冒的惡劣犯罪，
相關產品應即刻下架回收，法務部也要從嚴追訴，絕不寬貸。
馬英九總統昨天在國民黨中山會報上也說，此次屏東爆發劣質豬油事件，
行政院、衛福部及立院黨團應再檢討包括食安法罰則等修法問題；
以及應儘快落實三級品管制度，GMP認證應更嚴格、推動食安檢測等制度。
據了解，政院近期「補破網」之舉，
還包括再次翻修食安法與討論食品GMP標章存廢問題。
政院官員表示，「理論上，食品GMP認證標章，形同政府掛保證」，不過，
接連發生兩波食安事件，民眾對於GMP標章信賴程度下滑，政府必然要加以回應。
閱讀秘書／食品GMP認證
經濟部在1989年仿效美國食品藥物檢驗局制定GMP法案，推出食品GMP認證制度與標章。
目前約400多家廠商、3,000多項產品獲認證。
去年大統混油事件後，經部提出新版GMP，要求全公司同類產品全驗證、加強抽查等。
3.新聞連結：http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/8925720.shtml
4.備註：反正 KMT 都怪 DPP 就好囉，GMP 趕快滅證喔
作者: imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵)) 2014-09-10 11:41:00
吱吱崩潰XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: mecca (咩卡) 2014-09-10 11:42:00
反正在怎麼認證還是爛 乾脆不用認證了
作者: lingsk (塵俗過隙) 2014-09-10 11:42:00
廢除法條，負責的人還是穩穩坐在位置上呢
作者: suzer (SUZER) 2014-09-10 11:42:00
成立另一個收錢單位而已.換人收.看是旺狗還是統一狗
作者: choyourmilk (台灣小皮) 2014-09-10 11:42:00
GMP做事最Nitrile了！
作者: sexonly (QQQ) 2014-09-10 11:42:00
義美真的是先知 沒有GMP的反而安全
作者: beckerham (請參考使用手冊) 2014-09-10 11:42:00
這跟建商惡意倒閉換個名稱再上有甚麼差別
作者: pansquarl (squarl) 2014-09-10 11:43:00
沒作好稽核跟查證，廢了換一個還不是一樣爛
作者: sexonly (QQQ) 2014-09-10 11:43:00
台灣人太愛做弊了 任何制度最後都會被搞爛
作者: joumay (怪怪的小其) 2014-09-10 11:43:00
孫理事長表示: (那天嗆法律系教授不是嗆很大?)
作者: maxlin9527 (鍵盤___觀察家) 2014-09-10 11:43:00
有認證跟沒認證一樣
作者: ctx705f (鍵盤小妹) 2014-09-10 11:43:00
新單位：義美標章
作者: decorum (Festina Lente) 2014-09-10 11:43:00
義美都自動退出GMP了 這個混蛋協會死一死吧
作者: widec (☑30cm) 2014-09-10 11:44:00
GMP不要廢除啦 這樣我以後怎麼分辨毒物? 以前找沒GMP就好了
作者: shiensr 2014-09-10 11:45:00
TFDA如果不做好主動稽查監督的角色,食安問題一定會再爆發
作者: leftwalk (沃克) 2014-09-10 11:46:00
信用蕩然無存，出包後這些認證幾乎都是屁
作者: citywanderer (秋意漸濃 小心禿頭) 2014-09-10 11:48:00
食糞暑 食品產官學那種只要吃不死人的垃圾腦袋 什樣
作者: aa97531aa (aa97531aa) 2014-09-10 11:48:00
垃圾標章 有沒有重要嗎
作者: citywanderer (秋意漸濃 小心禿頭) 2014-09-10 11:49:00
認證方法都沒用
作者: r7698 (Ros) 2014-09-10 11:49:00
稽查方法跟落實度不變，換標章也是枉然
作者: fddk (æ‰æ›²çš„è—月) 2014-09-10 11:50:00
iGMP 潮翻了
作者: joumay (怪怪的小其) 2014-09-10 11:51:00
落實度超高的啊!!! 定義--落實度 = 業者年費繳交比例
作者: chadzen 2014-09-10 11:52:00
狗官就是會勾結，什麼單位都一樣。
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民) 2014-09-10 11:53:00
可能? 改成問題食品認證不是更好 看到就拒買
作者: Dick1500 (微笑小球) 2014-09-10 11:53:00
有沒有GMP 有差別嗎? 反正一樣吃不安心
作者: ray2501 (貓是一隻貓) 2014-09-10 12:02:00
廢除了以後呢？政府要怎麼監督食品的安全？
作者: vitLink64 (無) 2014-09-10 12:06:00
買了GMP 成本提高 原料改廉價品維持利潤
作者: b6byc (oopp) 2014-09-10 12:10:00
重罰,哈哈哈
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴) 2014-09-10 12:14:00
形同政府掛保證，那就是沒有保證啊。
作者: jimshow2001 2014-09-10 12:30:00
如果改成各縣市自理就太誇張了食品是跨縣市買賣的怎麼可以不統合管理連帶懲罰官員比較重要每次都抱著隨便給過的心態 應該要追溯15年
作者: SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏) 2014-09-10 12:42:00
把GMMP弄掉 換個GMP2.0繼續騙啊 ^_<
作者: salem7777 (小叮噹) 2014-09-10 13:12:00
請把裡面所有人裁掉才算