蔡正元
昨天 20:49 ·
「學術辯論」第3天
距柯文哲公開要求「他人」
就柯文哲的「自然科學的發言」
進行「學術辯論」
蔡正元公開應戰
今天是第3天
柯文哲目前為止
龜縮不敢出戰
但是蔡正元既已應戰
就不會中途而廢
柯文哲的「自然科學的發言」
可做為「學術辯論」的題目
第二題是：
「柯文哲主張
我們台灣，
第一流的人才讀醫學院，
二流的讀工學院，
三流的商學院，
讀法和農的，佔第四第五，
文學院的差不多第六流的，
藝術的就根本不入流了。」
蔡正元要問柯文哲：
林懐民是學舞蹈藝術的
蔡瑞月是學舞蹈藝術的
朱銘是學雕刻藝術的
陳澄波是學繪畫藝術的
這幾位學藝術的
是不是「根本不入流」？
作者:
simonho (虎斑貓養的蛙)
2014-09-10 14:46:00看無想表達什麼
作者:
DogCavy (蒙面卡飛貓)
2014-09-10 14:46:00lag了
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2014-09-10 14:47:00肏你老雞巴的三七元
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2014-09-10 14:47:00
祭止兀 下流
不要來跟我說 祭止兀可能把剛剛的跳軌事件 歸咎到學運
作者:
liehen (Alexaki)
2014-09-10 14:47:00沒空 現在流行吹狗羅
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-09-10 14:47:00
所謂不入流 正式KMT長期以來在教育體系的灌輸
作者: eowa (叉燒) 2014-09-10 14:47:00
到底在公三小? 浪費我的時間
作者:
kutsu (YJ forever)
2014-09-10 14:47:00你老幾
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2014-09-10 14:47:00要戰便戰
作者:
accin (acc)
2014-09-10 14:47:00餿水原來不在工廠 都被祭止兀買去抹在別人身上.....
作者:
utley (chase)
2014-09-10 14:47:00補血，等登又一堆人要出來活動了
作者: MacOSX10 2014-09-10 14:47:00
有沒有松山工農畢業的蔡正元很入流的八卦
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-09-10 14:48:00林懷民出國是學別的 後來才轉行
蔡正元根本戰神 八吱版一堆人恨他恨的牙癢癢 0.0
作者: syk1104 (ONENO) 2014-09-10 14:48:00
下三濫閉嘴
作者: fujiiccl (琉璃繁縷) 2014-09-10 14:48:00
也只有那幾個藝術人能上檯面呀~其他的勒?陳澄波還被...
作者:
TFsonG 2014-09-10 14:48:00學什麼像什麼就是一流的，止兀學政治像跳樑小丑是幾流的?
作者:
austin69 (肥宅就愛煮)
2014-09-10 14:48:00又再 尬廣跟上了
作者: Rabbit19264 (發現夢想與現實的差別) 2014-09-10 14:48:00
連勝文競選總幹事蔡正元 整天造口業...可憐....
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2014-09-10 14:48:00最近沒新聞 需要一點版面a正元
689:唉 柯P又失言了 本來想投給他的...............
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2014-09-10 14:48:00止兀談幾流人物XDDD 笑
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2014-09-10 14:48:00那盜用藝術創作者的止兀是下流?
作者:
rayba (rayba)
2014-09-10 14:48:00他舉的那些都是混不下去起來革命的魯蛇 自打嘴巴 ?
作者:
valenci (birdy)
2014-09-10 14:48:00推。柯文哲嗆學術辯論又不接戰，說什麼自然科學發言。
作者:
accin (acc)
2014-09-10 14:48:00醫生出頭天機率>99.9%<<<<<<>>>>>>>> 藝術出頭天機率>0.1%
作者:
austin69 (肥宅就愛煮)
2014-09-10 14:49:00689: 唉 國民黨爛歸爛，還是要投國民黨啊，國家才有希望
作者:
h360 (小月月)
2014-09-10 14:49:00連勝文競選總幹事蔡正元
作者:
zapata (白雲)
2014-09-10 14:49:00趕快把柯文哲抓去關 宇昌案2.0
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2014-09-10 14:49:00這就是哈佛水平 笑死人
作者:
silv31 (silver)
2014-09-10 14:49:00會花2億支持夢想家的政府最棒棒最懂藝術了~~
我向舒馬克邀戰賽車他也不理我啊 整天理我這種不同等級的都不用吃飯睡覺打東東了
作者:
soria (soria)
2014-09-10 14:50:00？？？？？？？
照37的邏輯~那盜藝術家圖的37~不知道37是第幾等
作者: tr116439 (TR) 2014-09-10 14:50:00
腦包蔡真入流ㄏㄏ
作者:
srobg666 (srobg666)
2014-09-10 14:50:00陳澄波不就貴黨害死的嗎
作者:
kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)
2014-09-10 14:51:00柯文哲都說不理會蔡正元了XDDD
作者:
trukl (trukl)
2014-09-10 14:51:00喔 所以?
作者: cjepj 2014-09-10 14:51:00
國民黨竟然有臉提陳澄波
作者:
zz71 (zz71)
2014-09-10 14:52:0037元盜圖是幾流???
作者: vul3wl6 2014-09-10 14:53:00
這種程度叫戰神..... 某３７不要 丟國民黨的臉惹～
作者: suzer (SUZER) 2014-09-10 14:53:00
助理都中二生吧.搞這種小學生打架的招術.智商有點低
作者:
nrevols (Nate River)
2014-09-10 14:53:00狗吠必噓
作者:
utamaru (IN OTAKU WE TRUST)
2014-09-10 14:54:00朝聖
作者: vul3wl6 2014-09-10 14:55:00
話說 他還敢提到陳澄波 到也真不是蓋的 給推～
作者:
g8330330 (負債700萬)
2014-09-10 14:56:00渣
人家是要跟"人"辯論, 請問你是人嗎? 跟一個渣辯什麼?
作者:
kyhkyh (丼振éˆè—)
2014-09-10 14:56:00那祭止兀不就是惡性腫瘤
作者:
golttt (John)
2014-09-10 14:57:00雙面夾擊，神豬超爽der~
作者:
zapata (白雲)
2014-09-10 14:57:00神豬當然超爽的 反正抹黑又不用道歉
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2014-09-10 14:58:00腦瘤
作者: Cold5566 (Cold5566) 2014-09-10 14:58:00
明明再說適才所用 不要有醫科階級迷思 斷章取義成這樣
作者: inanna38 2014-09-10 14:59:00
這跟自然科學有什麼關係？
作者:
hdpig (Oo摸西豬oO)
2014-09-10 15:00:00這種問題叫做「學術辯論」?真的屎都可以吃了
作者:
lotuschao (奔跑吧!!梅洛斯!!)
2014-09-10 15:00:00從頭到尾都在搞笑
作者:
key123987 (切西瓜å‰é€²)
2014-09-10 15:00:00早就說過不理你了是在該殺洨...
作者:
b6byc (oopp)
2014-09-10 15:02:0037
作者:
trukl (trukl)
2014-09-10 15:02:00八成是神豬推出政策都被砲 所以改戰術 掩藏神豬缺點
作者: julia66 (Julia) 2014-09-10 15:02:00
神經病
作者: KevinLow (廢文漏) 2014-09-10 15:03:00
結果是斷章取義
問題在選祭止兀與羅淑蕾這兩位立委的四個行政區選民不 嚴格講起來只有三個半
作者:
keepoo (keepoo)
2014-09-10 15:04:00用屁眼看就知道是斷章取義
作者:
linfish (旅程)
2014-09-10 15:06:00怎麼老是有人喜歡轉蔡的FB來呢...
作者:
tai0402 (摳屁)
2014-09-10 15:06:00I only knew gg元 you 不入流
作者: answer1115 2014-09-10 15:08:00
止兀是看到雞排妹跑去飯要吃___的新聞就又崩潰了
作者:
aappjj (北極海)
2014-09-10 15:10:00kmt有甚麼臉敢舉例陳澄波?
作者: erick70109 2014-09-10 15:10:00
圓仔射惹都比這有意義
斷章取義 況且台灣的價值觀本來就是如此 原文批評現象
作者:
alan0204 (このロリコンどもめ！！)
2014-09-10 15:13:00這傢伙怎一天到晚自介啊
作者: kuma0530 (Kuma) 2014-09-10 15:16:00
盜人家創作的人不是更不入流嗎^^
作者:
fit704 2014-09-10 15:22:00垃圾
作者:
valenci (birdy)
2014-09-10 15:23:00哪裏有斷章取義？
作者: buddar 2014-09-10 15:24:00
上四不用對下四,有請雞排妹
作者:
rayxg (序順不影響讀閱)
2014-09-10 15:24:00喔
作者:
shen245 (夜夜申哥)
2014-09-10 15:25:00好深奧偶看不懂捏~
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2014-09-10 15:27:00689對於一個狂罵自己救命恩人的侯選人，還挺的下去？
作者: kiliman (kiliman) 2014-09-10 15:28:00
這次台北市選戰被37仔跟吹狗雷玩爛掉了 下流程度歷屆之最樓樓上別故意提什麼救命恩人 這樣看起來像在反串耶
繼蔡正元後 選區在其隔壁的羅淑蕾下一個會不會被割掉
作者: thrss (123) 2014-09-10 15:31:00
每日任務 有夠不要臉 只為利益的打手走狗
作者: a1467171 (Adio) 2014-09-10 15:32:00
沒事跟幫豬扔屎的三七仔較真才是沒格調吧XDD
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2014-09-10 15:32:00valenci，根本有斷章取義，科P說的話你看看 再想想好嗎
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2014-09-10 15:34:00他意指的是社會風氣，希望社會風氣不要如此，有懂嗎?
作者:
GsJames (大坪林書豪)
2014-09-10 15:43:00再來
作者:
anper (鏡中人)
2014-09-10 15:45:00你到底有沒有看過他的書?你是白痴嗎幹
作者:
valenci (birdy)
2014-09-10 15:46:00他的意思就是原本醫工一二流的，應該分些人去下面那些流，才能提升下面那些流的「水準」，不是嗎？
作者:
dscos (多多綠)
2014-09-10 16:00:00作者:
joe2233 (~ Everlasting ~)
2014-09-10 16:02:00..
作者:
RoLo (rolo)
2014-09-10 16:21:00陳澄波是被國民黨槍斃示眾的,KMT真把他當一流人才嗎?
作者:
herbi (老梁)
2014-09-10 16:22:00奇怪？以前不是很討厭臉書爆卦？現在怎麼愈來愈多了？
作者:
moee5432 (Independence.)
2014-09-10 16:30:00又在斷章取義的髒東西
作者: tigerxu 2014-09-10 16:34:00
噓
作者:
Jaco05 (￣▽￣)
2014-09-10 16:47:00唉