Re: [新聞] 退貨爆衝突 台北犁記員工「哽咽吞餅」

作者: doris413   2014-09-10 16:28:45
※ 引述《atorneychien (追求完美與永恆)》之銘言:
: ※ 引述《vickyshan (瘋狂小精靈)》之銘言:
: : 整理一下店家不停在騙,博取同情的幾個關鍵點
: : 1.我們買的是國家保證的油捏,我們是信任國家保證的受害者啊
: : *事實:全統香豬油根本沒有gmp,詳見http://tinyurl.com/mua5ob4
: : Exmax1999: 你要不要附一下1的新聞 http://tinyurl.com/o6tw6tc
: : 2.全統香豬油比市價貴一成啊,我們用的是高級品捏,才沒有貪小便宜costdown
: :  *事實:全統香豬油($800)平常就比正義便宜100塊
: :      http://tinyurl.com/pdhltv2
恕刪
  
: 我認為這一篇講得實在太好了 已經mark寄回自己的信箱收藏
: 那些母愛氾濫 同情心氾濫的應該來仔細看這一篇
母愛和同情心氾濫? ok如果你這麼覺得,哈,我尊重你。
而我覺得這種消費者至上可以無限上綱,根本就是理盲又得理不饒人,
不先看看事情癥結點就一竿子打翻一船人
只想怪罪第一線可以嗆可以欺負的商家,而不想看這些事情背後真正該譴責的是誰
這就是奧客的定義,不聽解釋、只想欺負軟柿子、不管怎樣一定要達到自己的目的
完全不想理會其他的可能,完全不想控制自己的情緒
: (1) 一個「綠豆椪」要賣到80塊? 我沒吃過 好像有人這麼說 這根本是賺很大
商品的價值是由消費者和商家你情我願的成果,如果覺得貴也沒人逼你買
因為東西貴覺得商家賺很大就存著仇視的心理,是心態有問題
台灣人很喜歡抨擊既得利益者,認為能夠賺大錢的人都一定很黑心
偏偏又盲目崇尚名氣和流行,一聽到是名店就大排長龍去增加別人的業績
愛買又愛罵,完全矛盾,事實上名店之所以能成為名店
都是消費者選擇後的結果,你覺得貴別人可不覺得貴,
不然這價錢不可能能成立
: (2) 還有印象 前幾天的新聞 有個操捲舌口音的大叔 在門口對媒體說:
: 「原物料若漲價的話」糕餅的售價也會跟著漲 結果竟然是用這種油
http://ppt.cc/BNL8 可以看一下這件事造成的過程嗎?
用這種油並非店家所願,
還特地叫佛晨幫他們特製別種較貴的豬油,而不想用做出來味道不夠香的強冠豬油
是誰願意用到毒油毀害自己的聲譽阿?
稍微用腦子想一下如果你自己是百年名店的老闆
有多少可能會故意用這種油來造成這麼大的風波?
除非神經錯亂才會想要毀掉自己的招牌和日後的利益
這麼簡單的道理很難相信?
好吧如果你只想相信人們只會騙人商人都是沒有良心,都想圖利危害你的生命安全
那也沒什麼好說,我只能祝福你,希望你的生活可以幸福美滿
: 一家店在東省西省 又會漲價 售價又貴的情況下 應該獲利不少
: 結果只是退貨就嘰嘰歪歪的 竟然還有濫情的在護航 到底是在護個屁航的!?
: 店員本來就是要處理客訴 有什麼不對嗎?
店員的確是在處理客訴,有什麼不對嗎?
顧客一個比一個更得理不饒人,店員壓力大想哭還不行?
店員信任自己公司的產品沒問題,護主心切還不行?
你不懂得這種信任和忠誠,不代表別人不能信任和忠誠
: 老闆付錢處理客訴 並沒有叫員工自己跳出來嗆客戶呀~
: 那老先生看來是在嗆沒錯 但也沒說就要當真 然後就把餅接過去吃了 怪誰! 可以不接餅
: 嗆人在法律限度的範圍內是可以的喔~
: 林杯就是在嗆那些母愛氾濫 濫情的人啦~
從王品原燒餐券到一元捐愛兔協會換早餐到這次的事件
消費者得理不饒人的情形只有越來越離譜
其中可見仇恨既得利益者、理盲、自我中心、只顧自己的利益
這些資本主義過度膨脹的心態在氾濫
老是有人嚷嚷歐美日本就會怎樣怎樣處理
卻沒想到台灣人自己本身的人道關懷,人文素養都嚴重不足的情形
國外怎樣根本不關我們的事,因為每個國家都有自己的問題
我們不先看清楚自己的問題,修整自己應該怎樣變得更好
是不會有任何進步的
國外能夠有比較好的福利制度和服務品質
也都是建立在消費者有足夠的人文素養上
像現在這樣,動不動就潑婦罵街叫你們老闆出來
服務生還要乖乖任人罵,消費者完全不想溝通只想得到利益
那不是服務品質,那是這個社會的消費者還不適合被這樣溫柔的對待
人們的素養到哪哩,服務的品質就會到哪裡
請先做好自己再要求別人。
作者: sd09090 (河馬阿河)   2014-09-10 16:29:00
跟誰買只能找誰
作者: tv5566 (爽)   2014-09-10 16:30:00
亂類比
作者: w76530   2014-09-10 16:31:00
別再國外了,類似的事情外國人就會比較理智?
作者: king12272 (Matt)   2014-09-10 16:31:00
做了一百年 地溝油 豬油都分不出來的廠商 倒閉不是剛好
作者: waiting0801 (動感光波逼逼逼)   2014-09-10 16:31:00
恩是喔
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2014-09-10 16:31:00
美國這種情形就是直接告到你脫褲十代都賠不起(殺雞儆猴)
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-09-10 16:31:00
在那邊COSPLAY老闆才來哭,不能處理的就說自己不能決
作者: anoreader   2014-09-10 16:32:00
你這個論調不就是 人民水準不夠所以不配民主制度一樣
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-09-10 16:32:00
1愛買又愛罵 是同一群逆? 2你確定用的油品比較貴?
作者: lemon7242 (檸檬酸)   2014-09-10 16:32:00
..........雖然我覺得那個客人行徑不良 但這篇似是而非
作者: DHG54 ( ̄□ ̄)/ <( ̄ㄧ ̄)   2014-09-10 16:32:00
嗚嗚嗚
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-09-10 16:32:00
定,還在那邊 "為什麼要退全額給你" 被罵了才哭
作者: anoreader   2014-09-10 16:33:00
法律跟投票權要不要設限一下 反正每個素養都不一樣...
作者: wds824 (wds824)   2014-09-10 16:34:00
等我國法律對食安要求有像國外一樣在來說 外國的人文素養
作者: miikal (miikal)   2014-09-10 16:34:00
確實是柿子挑軟的,所以跟中盤商要不到錢就叫消費者吃
作者: oicecnir (衡吧)   2014-09-10 16:34:00
員工和消費者都要針對老闆..這通篇是給老闆爽而己...
作者: king12272 (Matt)   2014-09-10 16:35:00
台灣就是做錯事不需要負責才會這麼鬼 賣地溝油財產全
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2014-09-10 16:35:00
胡亂類比 不想坦自己要向老闆反應 不用奴性那麼高
作者: rs6000 (正義的胖虎)   2014-09-10 16:36:00
2沒壞
作者: cloudwolf (狼)   2014-09-10 16:36:00
亂比喻一通~~
作者: koko147 (心情電梯)   2014-09-10 16:36:00
ZZZ
作者: oicecnir (衡吧)   2014-09-10 16:36:00
現在全部全額退不就是罵出來的..沒叫他們多賠叫沒素養?
作者: heat0204 (heat)   2014-09-10 16:37:00
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-09-10 16:38:00
...
作者: stevenkuo (Stev)   2014-09-10 16:38:00
好在店開在台灣 若開在美國 大概賠百億也不為過問問落跑盛香珍敢回美國嗎
作者: wahaha99 (此方不可長)   2014-09-10 16:39:00
我實在不懂,這次最該對大眾負責的叫政府,
作者: king12272 (Matt)   2014-09-10 16:39:00
今天就是賺黑心錢 出事裝可憐 我也受害 然後就沒事了
作者: sqr (發查它)   2014-09-10 16:39:00
推這篇
作者: king12272 (Matt)   2014-09-10 16:40:00
政府要付責不代表廠商就不用負責好嗎
作者: stevenkuo (Stev)   2014-09-10 16:40:00
士林西瓜汁也是你情我願 那去跟郝公子靠杯三小?
作者: whitefang10 (醉玉月琴)   2014-09-10 16:40:00
講得好 只是鄉民理盲濫情跟風,腦內容不下第二種想法
作者: julia66 (Julia)   2014-09-10 16:41:00
退錢不就好了 老闆只會叫店員坦 爛店
作者: arnestus (ASTRO)   2014-09-10 16:42:00
老闆訂那種退貨條件,就擺明要刁消費者,誰不火大
作者: stevenkuo (Stev)   2014-09-10 16:42:00
女生比較容易心軟 不意外!!!
作者: julia66 (Julia)   2014-09-10 16:42:00
買的東西不能送人 也不能退 還派女店員出來哭是怎樣?
作者: samz (PTT老人...)   2014-09-10 16:43:00
4F,吃了幾年的月餅還吃不出來餿水油?消費者應該怪自己...
作者: GUNDAMGSX (卡歐斯)   2014-09-10 16:44:00
國外是商家賠錢還是製造商賠?真的發生在國外會像多數人
作者: XDSS (XDSS)   2014-09-10 16:44:00
人心比地溝油還毒啊
作者: stevenkuo (Stev)   2014-09-10 16:45:00
配方保密不外露,等到出事都是別人的錯 賺都不說了
作者: GUNDAMGSX (卡歐斯)   2014-09-10 16:45:00
想的那樣賠到倒嗎?這點有疑問,強冠或材料供應商大概會
作者: vickyshan (瘋狂小精靈)   2014-09-10 16:45:00
又不是天天吃,一年吃個一盒都很多了,怪消費者wwwwwww
作者: vickyshan (瘋狂小精靈)   2014-09-10 16:46:00
不怪每天都要碰好上千顆烘培製品的師傅,檢討消費者XD
作者: ch1260358 (MIKOTO)   2014-09-10 16:46:00
層級結構沒聽過?我今天跟餅店買到有問題當然罵餅店,餅店自身覺得理虧去罵供應商啊 ,鄉愿又理盲能不能有點判斷力不要被媒體左右zz
作者: w76530   2014-09-10 16:46:00
就算賠不倒也不可能原價退貨就解決,可能台灣人比較賤
作者: miikal (miikal)   2014-09-10 16:47:00
製造商可以統整他的損失跟供應商求償啊,怎麼會跟消費者哭
作者: GUNDAMGSX (卡歐斯)   2014-09-10 16:47:00
感覺仇富、貪小便宜的人居多,外國客訴怎沒台灣高?
作者: anoreader   2014-09-10 16:48:00
樓上Gun不過國外跟國內法律 商家都是要負責的...
作者: renyjojo   2014-09-10 16:49:00
ㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏ
作者: anoreader   2014-09-10 16:49:00
不過是商家可以再向製造商求償 還有責任比例問題畢竟契約關係存在消費者跟商家之間 製造商消費者無直接契約關係但有侵權責任 至於說跟國外不同的地方
作者: stevenkuo (Stev)   2014-09-10 16:51:00
國外怎麼樣? 台灣的法律法官跟米國可以比? 自認倒楣?
作者: anoreader   2014-09-10 16:51:00
就是我們沒有像國外那種懲罰性賠償 不代表不用負責...
作者: piece1 (...)   2014-09-10 16:51:00
這洗勒公啥洨??
作者: anoreader   2014-09-10 16:52:00
所以別以為商家說沒有能力檢驗就免除責任至於外國客訴喔 沒看過case喔?很多他們覺得正常權利
作者: stevenkuo (Stev)   2014-09-10 16:53:00
http://ppt.cc/MvUT 林青霞、洪金寶 都愛它的獨門香氣
作者: anoreader   2014-09-10 16:54:00
在台灣會被當作奧客!不見盛香珍訴訟一案?按你的標準化可能外國人都是奧客了 呵呵
作者: capazek (Jerry)   2014-09-10 16:57:00
賺黑心錢沒啥好護航的
作者: stevenkuo (Stev)   2014-09-10 16:58:00
ttp://ppt.cc/s~xD 怕提國外怎樣? 台灣人出事就逃啊
作者: spring24717 (無臭無小)   2014-09-10 17:00:00
恩恩講的真好
作者: anoreader   2014-09-10 17:04:00
按原po標準盛香珍一案敗訴 該求償美國公民素養 科科
作者: PTTzong (麟)   2014-09-10 17:06:00
您覺得退錢就叫負責嗎?
作者: bcismylove (永恆邊界)   2014-09-10 17:07:00
作者: shallwestart (闇黑)   2014-09-10 17:10:00
沒求償已經佛心了 還得理不饒人哩
作者: stevenkuo (Stev)   2014-09-10 17:15:00
google "盛香珍 噎死" 這種公司沒倒依舊爽賺 它也有份
作者: reil (REIL)   2014-09-10 17:16:00
你下去領500吧
作者: nvidia123 (濱崎步)   2014-09-10 17:20:00
補推 這次八卦挺奧客 大概沒做過服務業的居多
作者: stevenkuo (Stev)   2014-09-10 17:26:00
做服務業的敢用這種油賺更大該佩服有勇氣! 別人怎不用?
作者: zerolight (零之光)   2014-09-10 17:43:00
叫你吃你就吃 演很大耶
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2014-09-10 17:55:00
員工只要哭哭,吃大便也沒關係了
作者: circlebear (圈圈熊)   2014-09-10 17:58:00
都出問題了,店員沒有自覺還盲目相信,難道不該檢討?
作者: Zeroyeu (凌羽)   2014-09-10 18:06:00
又來了,店家哭哭最無辜,腦殘顧客死不完,老闆曰:賺爽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com