Re: [問卦] 地溝油和吃餅事件

作者: haidai (haidai)   2014-09-10 22:26:00
※ 引述《bo9527 (高雄葉大雄)》之銘言:
: 大家好
: 我想問看看 大家對這兩件事的看法是如何呢??
: 首先是逼吃餅和退餅事件
: 逼吃餅完全是錯的 要吵應該針對老闆而非工讀生
: 我覺得退餅退費本身是合理的 但一堆人吃到只剩一些還拿去退就不太能接受
: 都吃到剩一點了還拿來退 我覺得這就叫"奧客"
: 更別說重複退費的人 大家說大陸人沒水準 很多台灣人也一樣 五十步笑百步(重複退
費)
: 有人買便當看到裡面有小石頭(很少 但生米裡面難免有) 吃到剩一點點 來說要退費...
: 我本身也有買餅 但都吃光了 我沒拿去退
: 這種東西絕不是這幾天才出現 大家都吃十幾年了 有必要逼員工吃餅??? 空盒退費???
: 有的人真的氣不過退費 也有人是一窩蜂(台灣人通病)拿去退
: 當然用地溝油是太沒良心了(我同意某程度的化製)
: 如果都用天然原料 價格一定大漲 大部分的人也不願意買
: 台灣人就是要 料好 色佳 便宜 就只能用化學食品 什麼樣的價格就端出什麼樣的東西
: 所以我同意"有限度"的化製 畢竟都吃十幾年了
: 我說台灣人通病是一窩蜂 看看之前的食安危機 也都2.3個月大家就不討論了....
: 我po這篇不是護航 是希望大家不要因為地溝油事件 把一些不合理的事當合理
: 別人做錯事 不代表你可以對他胡作非為
個人是認為瑕疵品不管如何都能退
你買車買手機買家電買到瑕疵品
原廠召回難道會說你都用三年了不給退?
不過原廠現在只召回吸塵器
你跑去退電風扇我就覺得這不太對了
也許真的有問題
但是你挑釁要店員吃掉
或是拿去砸掉有比較好?
留著等到集體訴訟當證物告詐欺還比較有搞頭
作者: s902131 (黃金腎鬥士)   2014-09-10 22:26:00
天龍人不意外
作者: forRITZ (科)   2014-09-10 22:27:00
重點是現在原廠出問題的是通用螺絲而不是單指吸塵器
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2014-09-10 22:27:00
台灣食安 打集體訴訟 好像沒賠超過一百元
作者: b6byc (oopp)   2014-09-10 22:34:00
國外集體食安,很多都算億的. 連狗都比鬼島人強.2007年美國則爆出大規模狗食污染,從中國進口的狗食原料被檢出含三聚氰胺,導致貓狗中毒腎衰竭死亡。最終生產及零售商,遭法院判賠約7.2憶台幣。 有沒有覺得鬼島人不如狗?
作者: Anvec (鄉民)   2014-09-10 22:39:00
上法院 或是找消保官 消基會 都是正確的途徑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com