學者轟：球員兼裁判 GMP淪笑話
政治大學法律系副教授劉宏恩指出，這次很多問題油的產品和廠商，雖然都有得到食品Ｇ
ＭＰ認證，但ＧＭＰ制度根本是「球員兼裁判」，理監事或董監事會，都是由各大食品公
司組成，味全董事長魏應充去年底才卸任理事長。劉宏恩說，食品ＧＭＰ的「笑臉標章」
已淪為「笑話標章」。
他呼籲政府立即勒令食品ＧＭＰ協會改組，並讓協會納入消費者團體和中小企業及店家代
表。
劉宏恩說，國外也有類似ＧＭＰ的食品認證制度，其中除了業者代表以外，也有民間消費
者代表，因此可保證產品安全不會受利潤多寡、產品形象影響。反觀台灣的ＧＭＰ制度，
長久以來竟然是由業者擔任監督工作，根本是把認證機制當成產品形象行銷在做。聯合國
糧食及農業組織更明白要求各會員國，應讓消費者代表參與食品安全的管理控制。
他昨天在臉書上發文表示，義美公司去年退出ＧＭＰ協會，就提到協會認證標章的理監事
或董監事會，都是由大食品公司組成，根本找不到消費者團體、中小企業或攤商，食品Ｇ
ＭＰ制度一直都是一個徹頭徹尾的球員兼裁判的制度。
政府既然委託民間機關來做，劉宏恩認為就應該在業者之外，邀請關心食品安全的消費者
代表一起把關，例如主婦聯盟；否則從去年食安風暴開始直到今天，每次出包的都是有Ｇ
ＭＰ認證的食品，「ＧＭＰ認證在消費者心中早就已經信用破產」。
劉宏恩也呼籲政府，應立即勒令食品ＧＭＰ協會改組，納入消費者團體和中小企業及店家
代表。為何台灣各大食品公司可以長期把持食品ＧＭＰ協會，政府也應說清楚。
http://ppt.cc/AdML