: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.78.125
: ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1410363938.A.084.html
一些推文的酸酸又開始亂噴?
狀況一
消防局已經檢具事證: 大過,小過,申誡都是有理由的,
不外就是病假去上課(大過算客氣,嚴格來講是偽造公文書=>假單,是要法辦的)
, 代寫訴狀 (違反律師法,這個也是要法辦的,....只給大過算客氣)
狀況二
然後當然人自己腦補:說甚麼遊行, 檢舉長官貪瀆被報復 等等,
但卻拿不出證據,...證明因果
然後酸酸一味的挺當事人, 砲轟消防局, 這是怎麼一回事???
拜託, 從牛頓現代科學發展已來, 已經500年了, 鄉民能不能科學一點,
不要這麼爛情???

好棒棒喔科科學

假單只是寫請假原因而已 什麼叫偽造公文 XDDDDDDD除非你醫院證明是假的才是偽造公文吧

代寫訴狀違反律師法 第一次聽到這說法 真的?懷疑這個是唬爛的

要看是否有利益關係吧 無律師資格卻行使律師職務的確有違法疑慮

沒限定自然人不能當代理人吧?

這邊說的應該是引用律師法48條吧 該條有個大前提 就是

病假有醫生證明才能請吧

得要有營利才算 但是義務的話很難成立

網路一些訴狀範例 不就都違法？？？檢舉不成立就被記過 那誰敢檢舉