※ 引述《mongi (大體老屍)》之銘言：
: 小弟不是歷史系的
: 單純好奇想知道念完畢業工作能做什麼
: 除了做學者研究古今中外歷史探究
: 又或是走教職路線
: 其餘我真的不知道能做什麼
: 而且學習歷史研究歷史對社會能帶來何種貢獻
: 沒辦法創新 沒有經濟價值
: 只能變成考大學學測的一門科目罷了
: 理性討論
老實說，你這問題不是第一個人問，我相信也不會是最後一個。
基本上會問這問題，背後的意義來自於台灣人的觀念是將「大學」當作職前訓練所
，而非是一個研究單位，但大學本身除了學術研究外，本該培養的是一群「知識份子」
，培養的是從學習學問當中，去獲得支稱自己所有想做的、該做的、必須做的所有
事情的力量，白話一點，大學生應該要是「知識就是力量」這句話的體現。
回到你的問題，歷史系出來可以做什麼？
承如我前面所說，台灣人普遍將大學當作是職前訓練所，所以吃香的永遠是那幾個
科系與學院，真正在學人文科學的，也就是範疇在於「人」身上的，在這個功利掛帥
的社會，永遠會是弱勢的，不被重視的，當你的小孩念了文史哲，家長就會開始擔心
以後他找不找的到工作。因為這些東西都是在研究人，而不是有一項專門的技術與
工具能夠馬上兌現的。
所以衍生出來了你這個問題。
我本人是輔大歷史系畢業的，老實說你現在要問我什麼歷史問題我根本回答不出幾根毛。
但這個科系在培養的，我個人覺得可以套一句電影海闊天空的對白：
「聽一個人說話，別聽他說了什麼，要去聽他沒說什麼。」
歷史本身就是一種謊言，但在謊言之中，你要如何去了解真正的動機在哪裡，這用在
日常生活中，便是要極度善於觀察，你去看一個人的作為，去聽一個人的言論，可以
去推敲，臆測他背後的動機是什麼，在想什麼，這才是我個人覺得歷史系在學的。
而你問說歷史系畢業出來可以做什麼？
我倒是想反過來問，在這個路上滿街都是大學生的年代裡，學歷能代表什麼？
有多少人念了所謂的名校，最後跑去考公務員的？
有多少人學了所謂的熱門科系，最後只能幹２２ｋ的工作的？
眼界與想法一直都是台灣大學生最缺乏的，假設我們一直無法培養出有眼界與想法的
大學生，未來我們這一代、下一代的思維還是跟上一代相同的話，那麼台灣永遠都只能
與人才外流這四個字為伍了。
最後補充
我目前是從事電視劇編劇工作，靠筆寫字的，某方面而言也算是歷史系的出路之一吧。