作者:
afflic (afflic)
2014-09-11 13:52:45※ 引述《ijsfkira (ijsfkira)》之銘言:
: ※ 引述《roger29 (=======中間選民=======)》之銘言:
: : 科展這東西本來就是給有錢有資源的人玩的不是常識嗎?
: : 真的以為那些參加科展的學生都是天才喔,小小年紀就發表一堆驚人的成果,
: : 嚇死人,當別人博士讀好幾年讀假的?
: : 要碼就自己爸媽是教授直接幫小孩子做科展,
: : 要碼就花錢請專家來「指導」。
: 這種地圖砲式的批評 讓我真的有點看不太下去...
: 先說一件事 請不要把大家在中小學時碰到的全國或地方科展當作對照經驗
: 我現在想談的只是國際科展 這兩個是完全不一樣的事
: 我看到很多人都以為去參加國際科展的都是非富即貴 或者靠著別人來代做
: 我不知道這種例子多不多 也許有 我完全相信爆料者並不隨便是信口開河的
: 但至少我認識參加國際科展的人 根本沒有這麼誇張
: 甚麼父母還可以命令專家或教授來代做...
不用命令
包個紅包靠關係就好熱
: 就算原始idea或方向多少可能還是老師給的 就算多少還是有學長姊幫忙
其實這就跟寫論文一樣
指導教授幫忙多少還是有差的
更何況是指導高中生
: 多數人都還是有付出相當的苦勞的
這的確也是沒錯
能拿到名次還是得靠自己吸收內容
只是內容可能大多不是自己想到的
: (卻也就是這一點 讓怎樣判定一個作品算是出自自己或他人的 這麼困難)
: 你可以批評國際科展有點不太公平 但你也要批評到正確的地方啊...
: 事實上是 幾乎任何高中生 只有表達足夠的熱誠和還不錯的能力
: 任何人寄信給大學教授說要做科展 我相信多數都會願意讓你到實驗室來嘗試些project
: 但微妙的地方在哪呢?
: 是在於 的確不是每個學校 老師 家長 都願意讓孩子花一學期甚至一年
: 冒著"荒廢學業的風險" 經常跑大學做實驗蒐集數據
: (所以請注意 很多得獎者的確是付出一定的風險的)
: 也不是每個地方都離好的大學或研究機構這麼的近 甚至坐捷運一下就到了
: 你可能會想說: 阿哈 所以果然這科展很不公平 都是階級複製!
: 但我只想回答 這些困難本身和並不需要你父母多有權勢多有錢才能克服阿...
: 只是因為一般的中學生不知道參加這種科展需要在意的是甚麼 回報又是甚麼
: 身旁也沒有人這麼做 更沒有人會告訴你
: 於是對大多數的人 當然就是走著最普通的路
你說到重點了
做這種事的確不需要多有權勢或多有錢
但需要知道門路的家長
一般沒接觸這塊的家長
有錢也頂多找專家來指導這樣
但是一個知道門路的家長
會知道該找誰、怎麼做、要怎樣才能將其他風險降到最低...
說穿了
就是要有一定的"背景"才做得到
只是有錢還不一定行咧
(只是有錢人可能也不屑走這條路...)
光要做實驗,實驗室、器材...一般學生怎麼用得到...
作者:
kaocoming (藍藍的天~白白的雲~)
2014-09-11 13:58:00那篇的觀點跟連勝文說白手起家差不多,身在福中不知福罷了
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2014-09-11 14:00:00
連:我白手起家
作者:
ijsfkira (ijsfkira)
2014-09-11 14:06:00我實在懶得回應許多推文 我可以回應一樓 一樓基本上是對的 一般高中生的確不一定知道 但不知道的原因不是來自於你父母或家世怎樣 而是周圍沒有這種風氣 而某些大都市的高中資優班有這種風氣