資本社會本來就是如此
並不是歧視 反而去怪房東
甚至還要跟年輕人搶房子?
今年78歲 也就是他的青年時間是民國46年到86年(20歲到60歲)
如果他是中南部外來移民 中南部總有住的地方吧
如果他是中國的外來移民 那他應該去找政府 看是誰帶他們來的 誰來負責
總之跟房東無關
而民國46年到86年 根本沒有今日如此嚴重的房價問題
年輕的時候努力工作一點 總是買得起台北市外圍的吧
而且他沒有老婆小孩
那到底他當年賺的錢都花到哪邊去了?
不過租給弱勢真的很麻煩
以這個老人的案例
如果他欠房租 房東敢不敢叫他搬 趕老人搞不好還要被輿論攻擊
如果他自然往生 房東會不會還要幫忙處理後事 ?
※ 引述《Takau (打狗)》之銘言：
: 歧視！ 9成房東拒老人租屋
: 【聯合報╱記者黃驛淵／臺北報導】
: 2014.09.11 03:00 am
: 今年七十八歲、在臺北萬華獨居的孫伯伯，因居住環境太差、太潮濕，在房內摔倒了五次
: ，導致脊椎移位、走路困難。他重新尋覓租屋，沒想到打電話給房東，對方一聽到他的聲
: 音就馬上掛斷。
: 孫伯伯租屋遭拒不是個案。中華民國老人福利推動聯盟秘書長吳玉琴指出，租屋市場歧視
: 老人是普遍的現象，九成房東都拒絕租屋給老人。
: 老盟、社會住宅推動聯盟等團體昨與民進黨立委陳節如開記者會，呼籲政府大幅修正老人
: 住宅政策，打破年齡歧視，勿讓老人「老無『所』歸」。
: 吳玉琴表示，現行住宅政策對老人不友善；政府蓋老人住宅，房租卻很昂貴。以朱崙老人
: 公寓為例，八坪單人房每月要一萬八千元，加上伙食費四千元，一個月要花廿二Ｋ，連年
: 輕人都快住不起，遑論只靠微薄年金收入的老人。
: 雙北推出公營住宅，吳玉琴也批評，目前只限定廿歲到四十五歲者申請，將老人排除在外
: ，這是「政府帶頭做假社會住宅」。
: 吳玉琴建議，社會住宅保障弱勢住戶比率，應該要由百分之十提高至百分之卅，讓總社會
: 住宅量再提高百分之五，並且取消申請年齡上限。
: 此外，老人公寓、公營住宅應依不同經濟身分，設算不同等級，讓不同經濟狀況老人能租
: 得起房子；另提供「愛心房東」誘因，例如給予優惠稅率、引入社福團體和醫療系統，減
: 少房東的疑慮。
: 【2014/09/11 聯合報】 @ http://udn.com/
: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/8928359.shtml