〔本報訊〕餿水油引起全台恐慌，也再次重創GMP標章的公信力，民眾對食安失去信心，
經濟部工業局長吳明機表示，經濟部將於10月進行民調，若發現民眾不再相信GMP，就會
檢討退場機制。
行政院指出，餿水油風波告一段落後，將大幅檢討整體食安相關議題，其中包括建立25年
的GMP食品認證標章，由於認證出現漏洞，無法有效維持食安品質，使得存廢問題再一次
被提出。
吳明機認為，GMP25年來提供標章識別，對台灣食安有一定貢獻，卻去政府民調顯示，有7
成民眾認為GMP制度宜修不宜廢，但在這次餿水油事件發生後，政府決定再次進行民調，
考慮是否讓GMP退場。
吳明機強調，GMP是自願性標章，這次事件中的廠商雖獲得GMP認證，但僅限於部分商品，
出問題的是其他沒獲得認證的非GMP產品，且經濟部並不是食安主管機關，因此無權查核
。
吳明機也說，經濟部未來將配合衛福部，輔導廠商取得後來提出的GHP認證，盼在2016年
以前完成2500家業者的GHP輔導。
1.媒體來源:豬油
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1103512

這到底是什麼政府阿 民調決定?????

可以問一下嗎 為什麼這種要做民調

白吃喔~~~

還需要民調嗎，名聲都臭了，根本不用想

......這種東西需要民調才能決定要不要做?

可以問一下為什麼不辦公投嗎?= =

民調治國...........

反觀信用破產的馬廢帝…還有兩年

自慰民調

可笑,廢掉之後呢?都不用建立監督機制啦?放給廠商隨便玩?

本來就沒在信

沒有公信力的東西不檢討要怎麼改進 在投票看要不要廢

這白痴政府到底有沒有肩膀阿

這個國家的行政權到底還存不存在阿= =

沒差，反正也薛夠了

直接廢掉就好啦~舊的不去~新的不來~再騙一次~超划算！

低能結果還不是沒做甚麼

政府制度存廢由民調決定？ 那乾脆辦公投阿 幹

真有貢獻就不會有餿水油了

三小啊 搞錯重點了吧

不會廢啦 超好用的酬庸單位耶 廢掉這些人要安插去哪

安插到新的任證機構，再騙一次~反正台灣人早習慣了。

GHP.......Go Help Politician

民調低就廢掉 那總統民調低怎麼不下台

退之前，先負責跟道歉！

民調9.2可以下台了吧

不就GMP相關企業內部民調嗎

廢了然後繼續吃餿水，怎麼不公投廠商該怎麼賠償消費者

官員可以民調下台嗎

光修法有個p用

連檢查退場機制都沒有。。推給民調很好笑，抽樣母體要多少個？

GMP早該廢掉吧 改成義美認證我還比較相信

不看事件本質的話，我覺得這個標章的形狀還不錯

馬英九民調低 窩為什麼還要再等一年多他才要下台

推義美認證~~

白癡喔 廢掉GMP改用GHP 然後內容不變 浪費錢喔

民調9.2的還是一堆人護航

那可以辦個民調決定馬卡茸該下台嗎??

幹!!有種公投決定阿!!民調決定是三小!!

國民黨不廢掉 很多東西都沒公信力好嗎

總統的民調只剩9.2也該下台吧

先說沒GMP之後 馬英九打算怎麼管制食品安全 任內可以爆那麼多次 不就是控管無能加上罰責太輕才會一堆人賣黑心食品

SGS認證可信嗎?大多數人尚不曉得sgs報告只針對送驗的樣品有效,廠商大量生產的東西,可不在sgs保證的範圍內。最重要的還是商人的良心

事在人為，是做事的人或團體、官員出問題,這些爛人還在,換個標章有用嗎??

同理可證，政府是不是也該把自己廢一廢?

先廢掉KMT再說

早該廢了

這是廢除認證就能解決的事情嗎？

根本不是標章的問題，是食安制度有無完備和確實執行的問題!

該費的是政府機關吧 監督不利 坐領爽薪? 智障嗎

沒法解決乾脆不要嗎?搞笑喔 有缺失不會改逆

怎麼會有智障用民調決定 這應該是政府要認真做好啊

那怎麼官員不用民調來決定

哪次講講後有用

民調可以信那100%的小巨人不就直接選總統WW

應該是要檢討如何修正標準 廢了到底要幹嘛

先廢掉沒人信的（司）法院, 接著五院全廢