是說我今天一整天都在看FB互戰XD
其中看到一個留言
不是要護航誰，只能說真實的商場上就是這樣。
今天辦婚禮的一方為了省錢、省預算，想花四千多元買到專業服務，理當知道這風險超高
、且應當同時準備備案。 有辦過活動的人都知道，現在隨便請個小MD光出場露臉的車馬
費都喊到3000以上，更甭提要人家提早花時間編舞與出席活動。
另外就是這已經屬於商業活動，大家都是滿18歲的成年人，本該知道這樣的合作要正式簽
約才有完整法律效力，若買方很在乎自己的婚禮，大可在定型化合約上寫清楚「如果延誤
導致婚禮進行不順，乙方負擔懲罰性賠償X萬元」 合作備忘錄簽下去就一翻兩瞪眼，而不
會像今天這樣各說各話。
想把婚禮辦好、又想省錢，卻找上一群小朋友團體，然後又沒注意要正式簽約
............. 光用想的就知道，不出問題的話....是運氣好。 就像有些網友的建議，
很多專業舞團(表演公司)的價碼也很便宜，畢竟競爭激烈可到處比價，真的在乎你自己的
活動成效，就別冒險。
PS: 時常舉辦活動被工讀生氣死的人留
痾 後續留言野蠻扯蛋的XD
作者:
roytiu (恨長風)
2014-09-11 17:51:00而且學商的會不知道口頭也有效力嗎XDDD
作者:
ckscks178 (奇蒙å)
2014-09-11 17:53:00有沒有明明還沒釐清真相卻一堆人喜歡評論的八卦你誰? 人家提供給你證據幹嘛
這個社團洗洗睡了啦！19500 就 19500，一直扯 4500 買不到專業幹嘛？人家都有證據可以提供，社團呢？
我沒說對方要證據給我啊 他在他們粉絲頁公布咩如果證據有利該社團 那我就轉過來罵阿 = =
作者:
FuYen (赴宴)
2014-09-11 17:58:00就算口頭契約成立也沒有訂定毀約條款 是要告什麼阿XD
作者:
lostkimo (累的不想呼吸)
2014-09-11 18:00:00有LINE就能告~~看要不要告了~~只是要告~~也賠不了多少
作者:
FuYen (赴宴)
2014-09-11 18:02:00這件事新人就是少了一個表演 很不方便 沒有實質損失到底是要賠什麼
作者:
penguinmars (麥香éšå¡”塔醬)
2014-09-11 18:05:00高中公民課本有教口頭契約也算契約