每次提到歐美薪資高的問題，譬如澳洲
就會有人跳出來說澳洲天然資源多，薪水高是正常的
小妹就覺得奇怪啦，這天然資源就專門生產在歐美
亞洲都沒有？？
真要提天然資源的話，可以說澳洲地大物博，可以種很多農作物
但是這樣說的話台灣.日本天然資源也不少，譬如台灣.日本四面環海
漁業資源豐富....
但為什麼每次一提到亞洲薪資比歐美低的時候，就拿天然資源來比呢？

澳洲是 歐? 還是 美?

亞洲有奴隸資源啊

人太多 資源相對少

韓國超多礦產的，台灣真的沒有

台灣的自然資源哪有很多...?

因為他們以為新資主要來自生產成本而不是人工成本

澳洲也四面環海耶 那澳洲有農業礦產 台灣有?

有奴隸資源

台灣只有奴工 沒有足夠的天然資源

亞洲人口真他媽的超多

美國俄羅斯 石油天然氣豐富 台灣有?

澳洲是歐美？ 中東也是亞洲啊，石油很多。

台灣啊就藉口伯 怪東怪西 被中國超越說別人太大市場大被新加坡趕過說別人太小好管理

中東不是亞洲???中國 印度 印尼 中亞 東南亞????

覺得台灣藉口一大堆+1

台灣資源就是人 將來會輸出到外國當看護工

請自個去翻槍炮、病菌與鋼鐵 大分流等書

因為台灣繳得稅都不知道跑去哪了

歐洲也只剩下少數地方有在開礦 其他都用完了或沒價值

東南亞天然資源超豐富的... "反觀"瑞士又小又幾乎沒平原

人口>>資源

來沒靠海耶，但後者人均 GDP ~84K U.S.D. 喔！！以色列也地小又沒資源，連水都缺...台灣真的是藉口伯，競爭力/產業高端化能做到瑞士荷蘭丹麥

你不知道以後台北會噴石油出來嗎

的 ~30% 就爽爽過了，問題就是做不到然後只會找藉口...

台灣過去自然資源不少喔! 有鹿皮 木材 煤礦

殖民主義的延續

台灣，日本都是地狹人稠，資源相對而言根本不夠