抱歉因為我只從９點鐘看起，
內容可能不夠完整。
我要聲明，這不是逐字稿，
我沒有那麼強的抄寫速度，
只能做整理而已
我的心得是，姚立明是相當【聚焦】問題的本質，
那就是，
「身為指控者的羅淑蕾，
拿不拿得出柯P任何一個，
柯P有錢流入個人口袋的單據、證據？」
我大概姚立明的論述整理幾點如下
＊＊＊＊＊＊＊＊
一、姚立明最大的重點是，
你今天要指控別人有貪汙，你要拿得出證據！這是你的義務。
拿不出一槍讓柯Ｐ斃命的證據，自己要負責！
不是先指控當事人後，叫當事人自己說清楚。
今天你只要一個單據，一個證明說柯文哲有錢流到自己帳戶，
那我姚立明就不當他競選總幹事了！我不跟一個貪汙的作夥！
眉批：其實司法也是如此，指控別人有罪，是有義務證明被告有罪的
怎麼會是被告要證明自己清白呢？
二、姚立明另外提到，
在羅淑蕾受訪畫面中，說明的那張紙，
誰知道那在寫什麼鬼畫符？而且還信誓旦旦拿著這張紙，
爆料的那幾張紙，是自己打的？還是很明顯的事證(羅淑蕾說葉克膜廠商爆料)？
細數柯文哲的罪狀，要他回應？
那我今天如果拿著一張紙，說你羅淑蕾曾經殺了人，
要妳來回應自己清白，合理嗎？
三、姚立明論柯文哲這幾天的情緒，其實真的也受影響了
姚當場還說了一句，我認輸
眉批：這個道理不難了解，假設今天有一個人整天跟同事說你是GAY
然後連續講好幾天，說不出完整的證據，你會不會心情很差？做事受影響？
四、關於柯文哲想跳出來解釋，姚也表示，以後不准柯Ｐ親自上火線！
如果整天這樣搞，你連勝文可以跑行程，柯Ｐ都不要跑行程了。
甚至未來只要羅淑蕾提不出任何一個證據，
證明柯Ｐ有讓錢流到自己口袋，
姚自己以後也不會跟羅淑蕾同台了。
眉批：我有認識一位柯辦的工作人員，
她說，其實幕僚群都會勸他不要自己跳陷阱
可是他實在很難擋
五、該筆支出如果是公帳，台大的流程上，
要有10個關卡人員蓋章
眉批：我解讀上，這段是在講，
柯美蘭要出一筆六萬多元的公帳，是很繁瑣的
六、整天一直喊小護士的，小護士在哪？請她出來！
＊＊＊＊＊＊＊＊
好，以上是姚立明的論述，
接下來我們偉大的會計師公會理事長，
被要求拿出一個明確單據事證，
她又說些什麼呢？(也先聲明，這不是逐字稿)
我覺得今天我們不要講這個！
重點是在於這個制度的設計，
是不是給大家很多不法的機會？
＊＊＊＊＊＊＊＊
哇哩咧！柯文哲的不法事證單據，你講不出來，
就開始迴避說什麼制度流程設計的問題。
那你怎麼不去質疑，
捐錢給宗教團體為什麼可以避稅？
為什麼金管會可以同意還鼓吹OBU、OSU、OIU的機制，
只要有心，一堆有錢人都可以合法避稅啊！
那建立這些機制的官員立委，
全。都。拖。出。來。呀～～～～
＊＊＊＊＊＊＊＊
現場劉文雄也有幫腔啦～他是說要指控別人就是要有證據
不然拿不出證據，我今天說你開房間幹嘛的，我也可以說
總之今天有姚立明領軍，
帶了一個很明確的風向，
我覺得今天眾版友以後也可以，
用此當立論基礎
要指控別人汙錢，他就要提出明確的證據，
而不是自己幻想一堆假設性的問題，來指控別人。
這個世界不應該是這樣運行的！
至於，如果有人問說，
那這些制度流程、假設性問題可不可能發生
柯文哲應該要解釋清楚，
那你可以這樣跟他說
羅淑蕾在受訪時講的一堆質疑、假設
你真的聽得懂，她在講什麼嗎？
柯文哲如果每個政敵都問他，一堆沒有人聽得懂的問題
請問他為什麼要回答？
最後爆個身邊的事好了，
我有一位年輕朋友，大約27歲吧
我說我有去柯文哲辦公室，遇到一位超可愛的正妹
那個朋友問我柯文哲是誰？
我再問他知不知道連勝文，他說知道那是連戰的兒子
但他不知道我說的這兩人，發生什麼事
當然他也說他不會去投票，他不懂這些事的
因此我前面有一篇，
政治工作者對我分析，
35歲以下去投票的只有1/4
或許是真的