※ 引述《harkk2001 (大豬頭我想的是妳)》之銘言：
: 今天中午在小龍吃飯的時候 新聞正在介紹這則廣告
: 看了一下內容,廣告裡受訪的都是年輕人,似乎連勝文正在告訴大家
: 時下的年輕人都是仇富的,我已經有錢成這樣了,為什麼不天天趴在
: 衣衫身上,要給大家糟蹋,人家不過是想報效國家而已!
柯陣營不會這樣做, 因為他們覺得以下的方式是"抹黑".
但是會不會有網友自制影片瘋傳? 我不知道
1.去路上找路人填問卷, 並且說內容保證跟選舉無關, 只是巧合.
2.拿出圖片跟他們說兩個故事
主角A, 跟太太擔任醫師數十年, 購買6500萬房地產, 迄今負債房貸
主角B的祖先, 在殖民期間, 擔任大官, 賣鴉片給本地人
敵軍退走後接收大批被槍斃的本地人的 土地資產
後代擔任政府官員, 變更地目賺錢
最後代繼承一切, 因為擔心有錢無權, 決定參選.
3.最關鍵的是問題:
千萬不要問:你想當哪一種人, 因為這就是對岸的思維....
"對嘛! 你看大家說到底都想當有錢人 那你我跟主角B有什麼區別呢?"
應該要問:
A.這兩種致富的方式, 你覺得你願意走哪一條路?
B.如果我告訴你, 那些被槍斃的本地精英,
他們的財產, 其實很多都應該留給你的左鄰右舍, 親戚朋友
現在被你拿走, 你願意嗎?
賣鴉片給自己同胞換錢, 你願意嗎?
現在的新聞氛圍有個很恐怖的地方
就是不停讓台灣人覺得 好像台灣人也沒有想像中那麼好?
還會逼人家吃餅, 其實跟對岸已經差不多了 (?)
實際上是大錯特錯
發生在對岸, 這種事情只會更恐怖,
新聞的目的只有一個
讓放棄參與政治的人越來越多
同時將利益盡量往政治裡面攬
如此一來:
1.有思想的精英放棄拯救這個社會
2.屈服於金錢的精英加入共犯體系
這就是對岸的共產黨現在的情形
兩黨這麼多年來一直在相互學習
學習怎麼有效地控制人民
學習如何 "雖然有辦選舉但是結果卻不可以超出預料"
唯有在新聞 問卷中 喚醒金錢以外的東西
你才有可能贏過金錢.
至於民調:
金小刀的策略早就佈好了
不管真實的民調情形如何
一開始盡量將對手作高 自己故意失言一下 總之能低盡量低 但是不要有致命傷
中後期 公佈逆轉趨勢
作成"眾叛親離"的假象
一樣 "民調"的行為不是為了資訊
也是作為勝選工具的一部分
因為沒有時間分析證據的選民一定占大多數
只要讓他們覺得"跟著現在的大多數人投票 可能才是對的" 就可以了
如果不行, 還有最後一招
就是在開票所出招......
只能說在野黨們, 要面對的是一個
正在向現在的共產黨般 形成氣候的政商金媒複合體
而所有不在共犯體系中的人民 都是這個體系要對抗的對象.
這些人手上擁有的, 其實原本都是你我身邊的朋友該擁有的
為了為黨效忠 為了幾千萬 而投向他們的票
或許收到了錢
但是代價是你們身邊的親戚朋友 他們的努力成果將被大大削減
加更多班,
但是利潤都分到財團老闆, 還有新聞媒體, 以及主管機關官員手中
原本可以常常去朋友開的餐廳捧場
但是錢都拿去付給房地產商, 新聞媒體, 還有主管機關官員手中
這一切都是因為
你為了多拿幾百萬 幾千萬 覺得可以用這些錢來作好事 或者是移民
很現實地, 在對岸, 絕大多數的人都會選擇自私優先
結果就是這塊土地越來越爛,
在台灣的人們, 如果要不走上這條路, 一定要作出不一樣的抉擇.
這可能要付上代價
第一就是無論何時絕對不要死心 像大陸一樣放棄關心政治 放棄影響他人
第二就是永遠不要低估這麼有錢的對手 他們能夠請到的人才不會比你我笨
第三就是該忍耐就要忍 請假去投票 避免情緒地發言
一時說多了, 重點還是最前面的那個問卷設計
重點從來不是"現在我有錢", 而是"如果錢是這樣來的, 你願意嗎"