Re: [新聞] 歐巴馬要打倒伊斯蘭國 10中東國家加

作者: linzijian (123456)   2014-09-12 10:16:48
看到這樣的新聞報道及鄉民們的反應,就大概能明白為什麼台灣一直缺乏國際觀了。
事實上這篇報道根本是殘缺不全的,而關於俄羅斯和普京的報道完全是錯誤的。儘
管我非常不喜歡俄羅斯和普京,但這樣的新聞只會讓人鄙視。
昨天911事件13週年,奧巴馬發表了電視講話,強調的內容就是美國現在的國家安全
受到了ISIS的巨大威脅,因此美國需要拿出更具體的措施來應對。在數月前ISIS橫行的
時候,美國因為“無動於衷”而遭到國際輿論的一致譴責,美國國內也有大量針對奧巴
馬的質疑聲,因此奧巴馬對ISIS進行了空中轟炸,但這僅僅是個姿態,美國當時拒絕投
入地面部隊,僅依靠轟炸根本不可能遏制目前ISIS的擴張,所以奧巴馬的日子很難過。
為了止住自己不斷下滑的聲望和美國的國家聲譽,奧巴馬這次利用911事件13週年的機會
宣佈了自己的一攬子舉措,也就是奧四條:
1、擴大空襲範圍。除了轟炸伊拉克境內的ISIS外,還要對敘利亞境內的ISIS恐怖分
子展開空襲;
2、強化地面支持。包括增派475名軍事人員為伊拉克軍隊提供訓練、情報收集及裝備
充實,加大對敘利亞溫和反對派的支持,支持金額高達5億美元;
3、聯合反恐資源。包括與盟友分享反恐情報,切斷ISIS的資金來源,阻止本國及其
他國家的ISIS追隨者進入中東,防止ISIS對美國及盟友本土發動襲擊;
4、提供人道援助。
奧巴馬這個講話發表后,其中東政策的支持率出現回升,之前僅有38%的人對其外交
政策表示滿意。雖然如此,奧巴馬的這四條舉措也只是個粗略的框架。畢竟第1條之前已
經開始了,第2條也只是訓練,美國依然不出動地面部隊,它不動,英法等國也不願意獨
力出動地面部隊,第3條可能相對重要,但主要是阻止本國居民加入ISIS,為的是本國的
國際形象,至於切斷ISIS的資金來源,這點難度很大,因為ISIS的來源主要依靠石油,而
買家卻不是各國的政府,而是黑市。最後一條可有可無。所以這些措施從根本來看,還是
比較表面的。最關鍵的組成軍事聯盟的措施沒有出現。
那麼回到文中,俄羅斯為什麼會批評?根本不是因為稱美國的軍事行動未經聯合國安
理會同意,而是因為第1條。美國除了在伊拉克空襲外,還要對敘利亞境內的ISIS進行打
擊,這就損害了俄羅斯的利益。俄羅斯外長拉夫羅夫堅持要求美國在空襲前必須向敘利亞
政府進行通報并征得敘政府的同意,否則這就是對敘利亞的侵略。
美國怎麼可能會去征詢敘利亞政府的意見呢?奧巴馬這次宣佈的打擊ISIS的舉措,其
中就有藉機削弱敘利亞巴沙爾政府及俄羅斯的用意。眾所周知,美國一直支持敘利亞境內
的反對派,包括ISIS早期也得到美國支持用來反對敘政府,因為打擊敘利亞可以削弱俄羅
斯在地中海的軍事存在,畢竟俄羅斯在地中海目前只有敘利亞一個據點了,同時還可以對
伊朗形成壓力,同樣會對俄羅斯國家利益造成威脅。因此在奧四條中,就有提供5億美元
支持敘利亞溫和反對派的內容,實際上還是繼續尋找機會打擊敘政府,當初因為俄羅斯和
中國的強烈反對,奧巴馬沒有對敘利亞反動軍事打擊,現在ISIS大敵當前,更找不到打擊
敘利亞政府的藉口,那就以敘利亞溫和反對派和ISIS是對頭為由,一石雙鳥。
美國的做法,用意很簡單,就是圍魏救趙、聲東擊西。因為在烏克蘭問題上,美國缺
少足夠的條件與俄羅斯進行交涉,那就從敘利亞這裡尋找機會。也就是讓俄羅斯在烏克蘭
問題上讓步,換取美國在敘利亞問題上的讓步。至於ISIS,不過是個幌子而已。畢竟沒有
地面部隊,光靠空襲根本解決不了問題。然而美國由於國內反對出兵伊拉克,加上美國缺
乏軍費用於地面作戰,因此沒有出兵的意願。美國現在比較期待中國出兵。最近不斷找機
會要將中國納入反對ISIS的陣營,美國多家媒體都在炮轟中國在伊拉克開採石油,但卻不
承擔國際道義,奧巴馬也諷刺中國“搭便車”,《紐約時報》的專欄作家、美國最具影響
力的新聞人托馬斯.弗里德曼就認為美國已成為中國的保鏢,中國負責開採石油賺錢,美國
負責維持安全。他說:當我看到這個聯盟成立,我問:中國部隊在哪裡?難道又縮到我們
後面,讓我們在耗盡數萬億美元衝鋒陷陣,為他們的石油出口來確保伊拉克的安全嗎?
其實早在數月前,“中國崩潰論”的鼓吹者章家敦就說了:如果轟炸伊拉克,難道不應該
是中國嗎?當然中國不可能去伊拉克,一個是不願意把錢扔在那裡,另一個是自己也沒能
力到那裡,何況悶聲發大財挺好,幹嘛去攪混水?
至於10國參加,不過是虛張聲勢,類似於十八諸侯討董卓,各有心事,最後恐怕只能
是個沒什麼實際效果的花架子。
※ 引述《fifa186 (落葉)》之銘言:
: ※ 引述《alanlin1283 ()》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等,沒寫者一率刪除。
: : 蘋果日報
: : 2.完整新聞標題/內文:
: : a.(該新聞是否超過三天?搜尋一下有沒有OP?)
: : 歐巴馬要打倒伊斯蘭國 10中東國家加入
: : b.(社論特稿都不能貼!違者劣退,貼廣告會被劣喔!)
: : 2014年09月12日08:10
: : 美國總統歐巴馬昨日公開演說時,強調勢必摧毀「伊斯蘭國」,並欲組織「大聯盟」來
: 對
: : 抗。美國國務卿凱瑞在中東積極「拜票」之下,目前有10國願意加入。
: : 據英國《BBC》報導,包括沙烏地阿拉伯、科威特、巴林、卡達、阿曼、阿拉伯聯合大
: 公?
: : 、埃及、伊拉克、約旦和黎巴嫩,宣示將參與攻擊「伊斯蘭國」的協同行動,並阻斷其
: 資
: : 金來源。但俄羅斯跳出來批評,稱美國的軍事行動未經聯合國安理會同意,是「侵略的
: 行
: : 為」、「違反國際法」。(施旖婕/綜合外電報導)
: : 3.新聞連結:
: : http://ppt.cc/x1pY
: : 4.備註:
: : 真的假的?美國要認真了??(‘⊙ _ ⊙)
: 普丁也真好笑
: 伊斯蘭國雖有個“國”字
: 但它根本不是一個國家
: 只是ㄧ個恐怖團體或叛亂團體
: 既然不是國家,那來的侵略?
: 更何況當事國本身諸如伊拉克等國家都同意美國介入,願意一起合作
: 美國也只提供軍事援助和轟炸
: 是那來的侵略??
: 不過看樣子
: 這下俄羅斯和中國肯定會偷偷幫ISIS一把
: 畢竟敵人的敵人就是朋友
: 只不過看ISIS領不領情囉
: 如果他們格局高到寧願沒朋友
: 連俄羅斯人都殺,還在新疆搞恐攻
: 那…俄和中應該會比較老實一點,支持美國的反ISIS聯盟
作者: Rabbit19264 (發現夢想與現實的差別)   2014-09-12 10:19:00
奧巴馬? 這用語
作者: accin (acc)   2014-09-12 10:20:00
我開始相信你了
作者: lunhsuan (虛無飄渺)   2014-09-12 10:21:00
台灣的新聞本來就很片面
作者: falcon11 (木可木可)   2014-09-12 10:22:00
對岸網友吧 不要因人廢言
作者: wokou (每個硬漢都曾經脆弱)   2014-09-12 10:23:00
同意不因人廢言,至少分析的很棒
作者: MacOSX10   2014-09-12 10:26:00
認真文給推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com