作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2014-09-12 15:23:15嗯?所以主播要幹什麼事?
穿得美美打扮得漂漂亮亮，然後看讀稿機照本宣科，
口條清晰不要唸錯稿就好了?
那幹嘛請人來當主播?
找初音來不就好了?喔，不對，初音沒法嫁入豪門，
因為會很多人要跟他決鬥>_6
主播，是記者升上去的，下了主播台，還是得幹記者作的事，
要跑新聞、要審稿、寫稿，要開會，確認新聞節目流程。
遇到臨時狀況都懂得隨機應變，要懂得採訪，剪輯...etc.
這些不就是靠以前或平常當記者訓練出來的嗎?
喔對了，身為一個真正的新聞記者，
要捍衛的是新聞本身的自由，而不是電視台的權威。
雖然這些可能一堆會覺得是大話。
不過覺得這些是紙上談兵的話，
那花多那麼時間與精力去讀到高學歷幹嘛?
作者:
pcj (愛睡覺的小熊)
2014-09-12 15:24:00現在新聞系畢業反而都不去電視台了
作者:
milk0513 (coldmilk)
2014-09-12 15:24:00不好意思這裡是鬼島喔 你說的可能不太適用....
這樣以後記者應該不用大學畢業，國高中職妹更嫩不可以這樣吧
高中職妹 Vs 記者 ，不就雞排妹 Vs E-Mail嗎XD
作者:
pcj (愛睡覺的小熊)
2014-09-12 15:25:00以前政大新聞系還有全國前十志願，現在不知道剩多少了
想捍衛新聞自由與勞方權益 可以去苦勞網等左派媒體既然不想淌那趟渾水 就別去領那些錢 頂那些光環。
作者: rpkna (魂魄不齊) 2014-09-12 15:27:00
我也不知道她讀那麼高學歷，去當個蜘蛛精幹嘛
作者: a33071201 2014-09-12 15:27:00
臉越來越像 陳文茜
作者: rookiecop 2014-09-12 15:27:00
大聲喊新聞自由 亂寫亂報又不用負責 多好啊
那M大是說現在台灣主流媒體沒有新聞採訪自由？這是很嚴重的指控喔
有採訪自由呀，不過怎麼改最後播出的稿是上面決定的事絕對不是現場說想怎麼播就怎麼播的吧
作者:
ppit (無所謂極限只有劃地自限)
2014-09-12 15:30:00符合你心目中的真正的新聞記者,在台灣可能很難存活喔!
這我就不知道了 不過 我沒看過左派媒體的媒體人跑到舞台上賣肉就是。
新聞自由之下還有媒體的立場的框架存在不同框架之間的論述是對立的 如此而已
她的框架 和他所處的公司不一樣。真想當鄉民主播 那就該領鄉民的錢說穿了，你們就是該付錢給她的粉絲。
作者:
Tenging (菜鳥)
2014-09-12 15:42:00謝謝M大 我更加看清楚媒體的真實面貌
正常拉 我第一次聽框架理論時的反應也是這樣。有興趣可以自己找專書來看 看完之後就不會再對媒體有太多不切實際的幻想了
作者:
Tenging (菜鳥)
2014-09-12 15:43:00順帶一提 我沒有任何誇獎的意思 不要誤會