我比較好奇的是
林飛帆他想要爭取的是什麼?
是推翻國民黨在台北市獨大?
還是要讓大家多關注他一些?
柯P不是聖人 他也會說錯話 做錯事
但是柯P至少願意道歉 不會像某豬跟某黨一樣
不是黃金切割 就是開始反觀某某某
今天的主要對手應該是神豬跟國民黨吧
結果跳出來打柯P
馮當選機率高嗎? 我想很難啦 就算柯P退選
馮也很難100%拉到柯的票源
(況且馮現在的政策跟團隊基本上...很薄弱)
在只考慮柯VS豬的情況下
就算再怎麼討厭柯 也應該先恩怨放一邊不是嗎?
以前很欣賞林的勇氣與判斷力
但是現在覺得他還是欠缺了一點觀察大環境的眼光
不是要他委屈改變自己的想法
只是當要取捨時 總得犧牲一些東西
林這樣做下去 最多就變成沈富雄這類的孤鳥
空有理想 但是卻無法和任何人合作
最後就是消失在媒體跟群眾之間
※ 引述《Induction (Induction)》之銘言：
: 成名的代價就是不討好群眾會失去鎂光燈;
: 討好群眾往往又會失去自己的特色.
: 在議題前默不作聲會失去舞台; 吭聲了又得擔心論點凡庸教人看輕, 動輒得咎.
: 所以必須要標新立異, 從眾言論凸顯不出自己的不凡.
: 所以必須要訴諸高尚動機摒絕現實考量,
: 站在催眠一般硬墊起來的制高點上各打五十大板, 「超然評論」.
: 殊不知這所謂的「超然評論」, 其價值可能趨近什麼都不是.
: 唯一的用途只是一點點也好, 爭取一點認同, 利己主義.
: 從這一點看, 陳為廷遠比林飛帆要來得單純.
: 承認自己的平凡, 順從自己的心思, 想護王丹就護王丹, 覺得怎麼說都不對就安靜.
: 然後回到我們超然的帆神身上.
: 我只能說, 藍營有一個人也很愛搞這一套:
: 自命不凡總要獨排眾議, 從詭譎的角度切入評論事物並檢討不該檢討的,
: 這個人叫唐湘龍.
: 我認為林飛帆應當是有一些理想性的, 不要被半年前的吹捧搞到自我膨漲
: 更不要讓難得的理想性被現實自己的可能性給取代, 搞出損人不利己的言行.