※ 引述《fbi0072004 (徵水龍使UID 271651536)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 民視
: 2.完整新聞標題/內文:
: 柯嗆宇昌案翻版 羅淑蕾:有證據
: 台北市長參選人柯文哲：「我非常厭倦這種抹黑，這種打選戰打法我明白講，我們陣營
: 沒有像蔡正元、羅淑蕾這種人好，如果連勝文講同樣的話，我親自上陣回應，但是你如
: 果派旁邊抹黑戰術，我明白講這是宇昌案，你是要指控我還是指控台大醫院。」
~~~~~~~~~~~~~~~~
老柯啊 老柯 不要聰明一時糊塗一世
人家本想只是繞著你打 你卻硬要節外生枝
找台大醫院背書 很多大醫院正在抿著嘴笑啦
應該很多醫師正在忙著"整理"過去經管的經費科目
不要小看這個案子 人家本來只是要繞著你打 你卻要把整個醫院拖下水
不要小看有關單位的決心 選前可能不會有大動作 選後 誰又知道咧
萬一選上 加速有關單位查辦的決心 而且是擴大查辦
議長 卸任總統都能辦了 就連同黨老胡的舅子都能辦了 有誰辦不了
http://history.n.yam.com/focus/society/33035/
不要以為上回沒事 以後就能高枕無憂
聽過甚麼叫做發現新事證嗎 聽過甚麼叫做 凡走過必留痕跡嗎
大家都知道"過去"台大醫院的紅包文化 老柯"過去"在哪個醫院任職過咧
你可以證明清白 但是有關單位的調查方式 多少人可以欣然接受 很快樂的接受調查
看看那個小耀耀 現在還敢大聲開記者會控訴嗎
爺也愛十五歲 一想到事後折磨更多 老一點的也無妨啦
爺也想開快車 一想到發生事故 即使錯不歸己
光是筆錄 吹氣 丈量...要花去多少把妹的時間...寧可安分點
爺曾經被拱參選 一想到恐有一堆人跑出來追究情債 自己又不叫世姦 還是放棄
哪個被逮的不是強調自己清白 就連定讞都還有人不服咧
接受調查 來個二十四小時偵訊 一般人哪受得了 可別自恃經常熬夜值班
更何況 自己受得了 不表示其他同事也受得了
否則 當年黃芳彥幹嘛落跑 偵訊都免啦...
http://mag.udn.com/mag/people/printpage.jsp?f_ART_ID=1778
問：院長為什麼對台大醫院過去收紅包的現象深惡痛絕？
郁：收紅包對台大的殺傷力非常大，我以前本來不想在台大而以榮總為第一志願，就是
因為紅包的問題。但因為雙方的長輩都覺得，我還是留在台大較合適，加上對台大的感
情，才沒有去榮總。
當時，我們宜蘭的父老，都不到台大看病，因為他們不認同到台大看病要送紅包。所以
當時我就想，雖然我的輩分不高，至少可以從我的師兄弟都不要收紅包開始推動。
吳德朗：台大醫院確有紅包
http://tnews.cc/newscon1.asp?SpecialTitle=1298
醫院紅包文化 斷根絕種了嗎
http://mag.udn.com/mag/news/storypage.jsp?f_ART_ID=498311
與以前相較，醫界紅包文化表面上看似淡化不少，但事實上，部分醫師收紅包手法更高
明更、細緻。例如，醫師成立相關基金會，術前明示或暗示患者及家屬捐錢給基金會。
凡走過必留痕跡 凡射過即可能懷孕 凡快車即可能撞死 凡偷吃即可能被抓包...
硬幹 可能自己沒事 可能安全下莊 你可以保證自己的清白 但是能保證其他人也清白嗎
因為一時的失慮 導致更多的真相被挖掘出來 網民會拍手 同業會拍手嗎
白天三思而後行 晚上三濕而後行 這是大家都知道的道理
如果因為自己的堅持 導致其他人受累 相信沒幾個同行甚至同院大醫師會同意
如果醫界也看好 以你的人緣與支持度 一個十萬一百個醫師一千萬 哪還需要小額捐款
難不成 醫師難上鉤 網民就好釣???
深思熟慮吧 是否真要等到有人把醫院"過去"的文化 給逐次認真檢驗才甘願
或許都沒你的事 但有句話 我雖不殺伯仁 下一句咧???
爺也要去忙著整理經管帳戶啦...以免小三們來查帳
咦 怎麼多了一張三溫暖發票...操 人家去做臉啦 誰說不要臉就可以不用做臉咧
爆掛 三溫暖做臉真的很不錯 大臉小臉都做更不錯 絕對比上line買點數更超值
欽此
: 3.新聞連結:
: http://ppt.cc/CNQT