※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言：
: 這個問題要分兩層次，
: 1. 選賢與能是指說要選擇能夠做出好決策的人，
: 而通常這些人有高於一般人的道德與學識，但並非這些都是封頂的聖人或甘道夫。
: 這個概念只是比較級，不是最高級，這個要注意。
: 2. 我們當然知道要選賢與能，如果大家都選賢與能，
: 那我們應該會從幾個候選人中選出一個比較優秀的代議士。
: 但是問題就是，代議士可能本身不太賢能，但大家也看不太出來。
: 或者，有些人投票並不是以賢能為條件，而是基於親友關係，或是利益交換。
: 因此，不是我們選不出賢與能，或試著選出選賢與能是神話。
: 而是大家不能堅持選賢與能的偏好，或是是容易受到其他因素干擾。
: 我們知道有人很爛還投他，那是我們犯賤，而不是不該選賢與能。
: 這種投票行為是違反這個原則，
: 況且要說到柯p值不值得投，我們最後還是都依據賢能的程度去評估。
: 只是不見得能說服所有人而已。
執政需要執行力 不是光靠嘴炮
不過馮光遠好像從頭到尾就是一直嘴炮
東罵罵西罵罵 政見也是一堆空頭支票
不准建商炒房 兩性平權 同志婚姻
如果是選總統這種政見還有點可看性 台北市長管的到立法院嗎?
還請學運派指點一下
不過齁 當初衝立法院還是靠蔡教授帶頭衝進去
我想這些人根本沒想過實際可行性
現在看起來就很像義和團 熱血喊著刀槍不入 然後就被打死了.

管不到立法院不會癱瘓喔

其實戶政登記是地方政府權限，不算管不到。

蔡頭粿是飛踢衝進去的?

你突破盲點了

等一下等一下，2f的意思是說，只要台北市長想的話，台北市就能成為全臺第一個合法多元成家的地方？那之前推那個草案是幹麼的？

就是他選上市長可以開放登記，跟中央對幹。逼迫中央表態，看是修改法務部函釋或是雙方對幹。

某些樓以為法律都是鐵的嗎? 灰色地帶 漏洞很多

之前顧立雄有承諾他當選的話會開放台北市登記。

我真的很想知道林語堂到底是不是真的有講過這句話然後這些人到底有沒有真的看過這本書

我沒有以為法律是鐵的，我知道這件事有行政解釋空間我的問題是，如果是這樣的話，那幹麼修法？只要這些人遷

因為你不能指望單一途徑會成功。

戶藉到一個地方，那該地不就是一個很大的利益團體嗎？直

選舉面對的幾百萬人，立法相對賽局簡單點。但並沒有說只走哪一條。

選舉不一定要面對幾百萬人啊……到選情激烈的地方，只要幾萬人就是一股超強的力量。我在猜的是，應該是動員人數有困難吧。要叫一堆人一起做有目的的事實在不簡單，這也

應該說，就是多頭並進，而當初顧很直接擔下。

是地方勢力之所以在選舉中重要的原因

等一下，我突然發現要和中央對幹應該是要拿出小馬拒繳健保費的力道來做

當初他們與顧的算盤是打法律戰。

我直到剛剛都以為民972有行政解釋空間，才發現83年法務部做了法律解釋限定民972的文字適用範圍打法律戰的話，當上市長會比較有空間嗎？

法務部解釋基本上無法規範法院 所以臺北市政府開放的話變成行政機關解釋衝突 誰輸誰贏難說

嗯嗯。你講到法院我又想到了之前申請登記受阻之後，請求釋憲的事情。說實在的，後來怎麼了？好像沒看到消息

陳敬學說被威脅所以不玩了。但我覺得是怕失敗，不想當罪人。畢竟這屆法官算是相對對體制保守的。