[問卦] 有沒有義美退出政府推動的GMP八卦?

作者: qazieru (=w=)   2014-09-13 01:41:23
一年前的文....
http://disp.cc/b/27-85RG
《特別企畫》
義美為什麼退出政府推動的GMP?
2013-12-01
文。王一芝、林芳宇整理
義美是國內出名的食安模範生。從三聚氰胺、塑化劑、瘦肉精、毒澱粉到混油風暴,
當其他食品大廠紛紛中箭落馬,唯有義美至今全身而退。尤其兩年前塑化劑事件,義美總
經理高志明大動作邀請總統馬英九參觀南崁食品安全研究室,更是出盡風頭,如果不是今
年5月使用過期原料做泡芙的敗筆,大概可被稱為零食安紀錄。
  但很多人並不知道,這個模範生竟然在好幾年前就毅然決然退出政府為了提升食品安
全,大力推動的GMP認證。走進義美南崁廠區一期廠二樓的會議室,一大面白板上,密密
麻麻寫著從7月到12月下游廠商派第三單位到場稽核的日期,次數之頻繁難以想像,大多
數是跨國企業採用國際標準來審核。
  和會議室幾公尺之隔、耗資6000萬打造的200坪食品安全研究室,檢驗設備一應俱全
,除了20位國內外碩學士,還有兩台價值台幣1000萬元的「超高效能液相層析串聯質譜儀
」,幫義美把關原料。高志明怎麼看食安問題?
  其實義美是靠著五個原則,躲過一個個食安風暴。首先要查核原料來源,如果連賣方
都講不出來,就不會跟他買;第二審視原料價格,例如1斤柳丁多少錢都查得到,如果太
便宜,絕對有問題,除非是盛產或價格補貼。義美沒使用過大統油品,因為光從價格上看
,不太合理,我們也檢測過大統油品的脂肪酸,品質令人懷疑。
  第三是參考客戶名單,看他還賣給哪些客戶,如果是賣給麥當勞或COSTCO等跨國企業
,就知道他一定被稽核過;第四就是自己設有檢驗實驗室,實際上不太可能把所有原料都
拿來做細部檢驗,但只要有了檢驗能力,供應商都很緊張,賣產品給我們也會謹慎一點。
  最後一個原則是用心驗收,當第一線驗收人員發現疑慮,就趕快通知檢驗單位。我們
把火力集中在原物料的掌控,只要原物料沒問題,成品只要抽驗就好。
GMP沒協助中小廠、攤販及消費者
  為什麼退出GMP?台灣很多認證標章的理監事或董監事會,都是由大公司組成,找不
到消費者團體、中小企業或攤商。但我認為,應該協助的是弱勢的消費者和中小型食品、
夜市攤商。2011年總統馬英九來南崁參觀時,我就講過了,但沒有真的去做。
  塑化劑事件後,食品大廠就登報聲明更換配方,毒澱粉也是這樣,但中小型商家沒有
能力砸錢做檢驗。夜市裡的老闆告訴我,合格證明一張只要2塊,原因是上游廠商給出檢
驗證明,攤商就爭相拷貝,所有店面像貼膏藥一樣。他們也無法證明,販售的商品和檢驗
合格證明上的是同一批。
  其實沒有GMP認證,對義美沒有太大影響,因為公司品牌就是認證,小公司才需要標
章認證。而且雖然義美沒有GMP,但國外廠商都會找第三公證機構用各種不同的國際標準
稽核。義美幾乎整年度都在接受國際稽核,比GMP、CAS、HACCP的稽核次數還多、還嚴格

  如果政府光是推動GMP、CAS標章,而不去改革或整合這些制度和組織,就算罰再重,
派再多人力稽查,食安事件還是會一再發生。
台灣食安未接軌國際 淪為閉門造車
  台灣的食安制度也自成一格,無法和國際接軌。舉例,台灣添加物的分類方法就和全
世界不一樣,台灣分成17類,但美國分為30幾類,如何接軌?如果政府認為,跟美國談判
跨太平洋戰略協定伙伴(TPP)比較重要,那就跟美國接軌;重視食品安全,就跟歐盟接
軌;考量市場規模,就和中國大陸接軌;考量產業端,就和日本接軌,不能搞到最後什麼
都不是,2300萬人自己關起來訂一套標準。
  檢驗標準或方法也應該跟國際接軌,就像食藥署公布,找到檢驗棉籽酚的方法,但國
外本來就有,如果能跟國際接軌,直接依據美國AOAC(農業化學家協會)標準就好了,何
必自己找?未來面對的環境將愈來愈嚴峻,很多用眼睛看不到的毒性物質將不斷增多,儀
器也會愈來愈進步,從早期的PPM(百萬分之一)進入PPB(十億分之一),將來進入PPT
(兆分之一),負責檢驗的人該怎麼做?
  例如越南進口的茶葉,現在只知道檢測農藥,而且只檢測政府規定的251種,但事實
上從中國和越南進口的茶葉,往往使用台灣20多年前就禁用的農藥,越南很多地區甚至還
殘留越戰時灑的落葉劑,我們的海關會檢驗這些嗎?不會的。以上一切都不改,台灣的食
安問題解決機率不高,幾乎無望,等著看吧,未來一定還會發生。你們一定還會再來找我

【遠見雜誌/330期】
http://bit.ly/1uDzhac
先知文啊....
作者: CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)   2014-09-13 01:43:00
有神仙拜
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2014-09-13 01:45:00
進入PPT,用簡報就能稿定。
作者: misaki030   2014-09-13 01:47:00
清流
作者: bohun ( )   2014-09-13 01:47:00
以分享!!
作者: Szss (Not yet)   2014-09-13 01:51:00
真正應該是 馬的 為什麼要申請一堆爛廠綁架的檢驗證明
作者: rongbin07   2014-09-13 01:53:00
日治就成立了嗎 ? 桃園好多食品廠 完全不輸台南屏東光飲尿罐頭類的 幾乎都大牌子 很可怕
作者: spairtrain (火車快飛)   2014-09-13 01:58:00
時候未到
作者: ssik2442   2014-09-13 02:02:00
作者: ALENDA   2014-09-13 02:27:00
頂新魏家把持GMP,這種單位有參考價值??????
作者: uini (那抹湛藍)   2014-09-13 02:43:00
先知
作者: aoc7175 (機機)   2014-09-13 07:29:00
GMP錢丟下去就有了 跟他認真啥~
作者: moustique (go)   2014-09-13 08:10:00
先知,有良心的臺灣人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com