作者:
blue999 (FLY)
2014-09-13 03:22:50※ 引述《PUJOLSisGOD (娘子快出來看XX)》之銘言：
: 有人嗆說大學生畢業只能當22K魯蛇
: 後來我發現理工的同學大部分都超過22K
: 猜測可能跟大學時付出的努力有關？
: 可是沒有一個確切的依據
: 微積分算是理工組基本科目吧
: 往上念的話比微積分難的科目不少 所以可以當一個課程難度的分界線
: 因為小魯大學時沒修過文組的正課 (通識不算)
: 認真想請問文組有哪些課比微積分難的？
: 理性討論
先不要管 理組微積分的事情
如果真的要比 文組哪科難度不會輸理組的
小魯妹覺得大概就這兩科 法律跟會計
這兩科當真難度非常的高
不同意的 歡迎單挑
作者:
Winstonred (我讀勤益我驕傲)
2014-09-13 03:26:00155房 密碼1234
作者:
Ulster (Hollensturz)
2014-09-13 03:27:00直接講這兩科範圍有點大吧
作者:
Rasin (雷森)
2014-09-13 03:28:00會計有機統學難? 確定嗎
作者:
Rasin (雷森)
2014-09-13 03:29:00文字遊戲 文組作風
作者:
zzing (小Z)
2014-09-13 03:29:00會計比統計難吧
作者:
zzing (小Z)
2014-09-13 03:30:00挑LOL一定是理工宅贏 文組一堆都不會玩只會約會打炮
作者:
officina (officina)
2014-09-13 03:30:00這兩科應該真的很難 法律難 法哲學也很難這我知道
作者: hugosapphire ( ) 2014-09-13 03:32:00
不覺得法律很難。法律是可以靠苦讀撐過來的，和理工
作者:
zzing (小Z)
2014-09-13 03:34:00法律也很吃天分阿...邏輯要很好才有辦法把那些鬼東西湊起來
作者: hugosapphire ( ) 2014-09-13 03:37:00
法律哪裡天分？有聽過數學天才、物理天才，但從來沒聽過法律天才。
作者: hugosapphire ( ) 2014-09-13 03:39:00
所以，法律天分是天分幾點的XD?
作者:
pdz (披低)
2014-09-13 03:40:00不能說沒有天才吧 是因為數理可以廣泛應用
作者:
zzing (小Z)
2014-09-13 03:40:00數學天才 物理天才也都是基本功很穩固然後再往上提出新論點
作者: hugosapphire ( ) 2014-09-13 03:40:00
只要眼睛沒長歪，法條在那邊，實務判決和書慢慢查
作者:
zzing (小Z)
2014-09-13 03:41:00的人 不過法學本來就沒定論 所以只會有很厲害的學者
作者:
officina (officina)
2014-09-13 03:41:00其實理工的 如果沒事會看點文組的東西當興趣是比文組強
作者:
aappjj (北極海)
2014-09-13 03:41:00法律要看怎麼解讀 先修好邏輯學 然後把法律文字用邏輯語言
作者:
pdz (披低)
2014-09-13 03:41:00相對來說法律和會計之類的本來就不會有什麼突破了
作者:
officina (officina)
2014-09-13 03:42:00只不過台灣不時興 所以會覺得理工科腦子很硬無聊而已
作者:
zzing (小Z)
2014-09-13 03:42:00數學也是你眼睛沒長歪 跑程式大部東西都解得出來
作者:
aappjj (北極海)
2014-09-13 03:42:00改寫過 理工人應該會很上手
作者:
feit (闇夜‧風)
2014-09-13 03:43:00拎杯理工肥宅認同中會真的很難
作者:
officina (officina)
2014-09-13 03:43:00理工科學的東西難 所以都要聰明認真 但有定律較少質疑
作者:
zzing (小Z)
2014-09-13 03:43:00大學也是理工的 覺得經濟統計簡單 管理狗屎 但法學好難我真心覺得管理學一點用處都沒有 充滿垃圾話
作者:
zzing (小Z)
2014-09-13 03:48:00眼睛沒長歪，法條在那邊，實務判決和書慢慢查 真的太小看法學...
...標準沒唸過法律講得話 如果看看法條就可以解決 那
作者:
officina (officina)
2014-09-13 03:55:00法哲學好像真的有用吧 好像什麼背後的想法啥的
法律系的訓練精髓在邏輯思維，如果識字的人翻翻書查個實務就能媲美正規訓練出來的，那還設法律系幹嘛
世界上不需要有律師了 大家查查書就可上法院解決事情
作者:
officina (officina)
2014-09-13 03:56:00會計就要算的當然算難吧 應該跟理工差不多吧＝＝
作者:
officina (officina)
2014-09-13 04:00:00喔喔 好XD 不過我覺得文科很多就沒絕對（連法律都是）理工多數並不會A國的B國的不一樣 所以有時候想法會不同
作者: hugosapphire ( ) 2014-09-13 04:01:00
法庭中沒請律師的一堆，不然那些自己打的是鬼喔??
作者:
officina (officina)
2014-09-13 04:01:00就訓練出來的會不一樣 當然理工也是有實驗做錯之類的啦現代人不是達文西 什麼都要學＠＠（古代也沒幾個啦）
你知道案件有分簡單跟難嗎？還有你要不要比較一下 有
作者:
officina (officina)
2014-09-13 04:04:00這種問題該問達文西比較準 他都有學哪個難回答最中肯XD
作者:
Rasin (雷森)
2014-09-13 04:04:00鬼島法律還可以稱學嗎 哈哈哈哈 看人在判的 鬼島需要法律?
作者:
zzing (小Z)
2014-09-13 04:04:00所以判決那個人也可以翻翻書就做出判決嗎?
作者: hugosapphire ( ) 2014-09-13 04:05:00
我看只有萬年國考生才會有這種詭異的崇拜舉動
作者:
zzing (小Z)
2014-09-13 04:06:00XD我可不是 但接觸過才真的覺得這個東西有難度微積分工數學起來反而簡單多了
實務根本一大堆 為了省錢不請律師 結果要輸了才跑來問結果裝會的下場 就是原本穩贏變敗訴 看到都笑死
但我其實不太懂hug為何扯到自己打官司這塊。我們不是在討論法律這一科的困難度嗎？訴訟一二審沒有強制請律師，類比說來，就像文組也能修理科啊，只是表現成果自然不同
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2014-09-13 04:24:00討論打官司就跟認為政治系的人在學怎麼選舉一樣
作者: gan (123) 2014-09-13 07:51:00
哲學
作者:
fdgvfdgv (hohogod)
2014-09-13 08:48:00會計往上念也有中成高阿 一堆人在初會就被當得死去活來
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2014-09-13 09:02:00
我單挑法律中路 民訴 尬廣跟上