※ 引述《design0606 (飛)》之銘言：
: ※ 引述《poplc ()》之銘言：
: : 好奇問一下
: : 推文有人說他就是督割
: : 查了一下還真的是他
: : 不只督割還謊報學歷
: : 嗆群創說他22K都沒領到 結果被查出來只有高職畢業 然後大一就被21
: : 這樣完全沒公信力的貨色為什麼有資格批阿基師會上新聞
: : why?
: : 記者先生小姐可以跟我說一下原因嗎
: 依稀記得
: 自從這位李先生 從李姓退役下士 在學運期間搖身一變 變成台獨機關槍時
: 就有人在推噓文中說"勿忘督割"
: 而同一時間 也出現了
: "還在督割喔 督割早就洗白(翻案)了 還在飛鴿傳書喔"這類的言論
: 先不說是不是政治顏色對了 一切都會變成對的
: 先說翻案或洗白好了
: 在八卦板上"/"督割
: 有兩篇被m的文章
: 一篇是楊姓主播的
: 內容大意是在洪案期間 他收到一封據稱是李姓下士軍中的同袍的來信
: 大意是當時原本有他還有幾位同袍要出來幫李姓下士作證 卻被施壓
: 導致心生畏懼不敢作證 但眼睛受傷絕對是有的
: (大概是這樣吧 有興趣可以去看 #1IN5QBJE (Gossiping)
: 內容真假我不做評論 我只提出bug點
: 洪案當時正凸顯出國軍的管理出了重大的問題
: 也漠視了軍中人權
: 如果新聞界收到"有所本"的翻案指控或證據
: 在當下的氛圍 會不追 真的出乎我對台灣新聞界的喜好血腥的刻版印像
: 當時李下士所待的單位的最高主官 應該還沒有紅到要政府高層聯手封殺這件新聞吧
: 我對楊姓主播這篇文的bug點在這裡
: 另外一篇就是小花事件 #1JSFLKPf (Gossiping)
: 李姓退役下士po的文章
: 接續的內容大概就是延續楊姓主播的那篇
: 其實我沒有很在意的去看這篇文章
: 但是我只注意到一個亮點
: "然後 就是在ptt上面發文的禁閉59天 兩位義務役證人被判4~8天不等"
: ^^^^ ^^^^
: 當過兵的鄉民 或是當過兵又是參一的鄉民看見亮點了嗎
: 禁閉我還是第一次看到有這種天數的
早說過了
學運那一群人
1 某女王 被踢爆 基金會 斂財
2 督更下士事件
3 酒駕哥
4 說靠運動 卻去溶脂的
台灣怎專出這種咖？
一堆社會邊緣人
尤其是八卦板