國民黨台北市長參選人連勝文說，羅淑蕾是專業會計師，相信羅的專業
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
看到這，我有個小問題，蕾蕾之前指控柯文哲
不會裝葉克膜、叫小護士寫論文、不會開刀、臨床試驗白老鼠等等
連勝文應該也覺得蕾蕾是抹黑了!!
因為蕾蕾又不是專業醫生，沒有任何醫療專業…怎麼可以就直接對柯文哲有質疑?
而且蕾蕾現在拿不出任何証據及小護士出來
那以連勝文的言論來說，柯文哲是專業醫師，相信柯的專業
呼籲蕾蕾說清楚是不是抹黑
而且連勝文說不要打抹黑戰，那對同黨的立委無端指控
連勝文也要呼籲蕾蕾不要抹黑一下吧?
另外柯的財產總計近一億四千萬
其實錢怎麼賺的，我覺得蠻合理的，只是大家怎麼可以一直吵
1.4E-1E(房子現值)+0.65E(房子當初買的價錢)-0.1E(房貸)-0.1E(老爸給的)
所以柯文哲的現金流大概是0.85億
二個醫生賺25年，代表一個醫生一年存170萬
感覺不是挺合理的嗎?當然還是粗估，但為什麼大家要吵這個
連勝文跟蕾蕾不是都金融背景的，至少這樣看財產是正常的
講申報的1.4E我覺得我工科的背景來看是沒有問題的
我覺得連勝文申報也是一億多的財產，但這樣的財產可以付擔"連勝文家庭"的開銷?
住帝寶、開名車、老婆的生日宴會開銷之類的
我想當然都是"親友名下"的財產，但大家有沒有想過
二個財產都是"過億"的候選人，但二個的"生活水平"為什麼可以差這麼多?
台北中立選民有沒有好好思考這個問題?
我想在台北一個小家庭財產可以過億的中產階級應該也有!
但生活水準是比較接近柯還是連?
那連的財產是不是就是比台面上來的多，當然都一定是合法隱匿、合法避稅
但繳稅是人民的義務!但合法隱匿、合法避稅了九成以上的財產的人
告訴市民說我覺得我要為人民做事，我真的不太相信
因為富有的人繳較多的稅不是符合公平正義的原則嗎?
但富有的連勝文極盡可能"合法隱匿、合法避稅"來避開財產申報這樣手段盡公民義務
再說我要種希望的種子… 我覺得先合理申報支配財產，以身作則
繳交合理的稅符合公平正義的社會期待之後再說想為社會做事而不是為自己做事
我覺得比較有說服力
※ 引述《alterna ( )》之銘言：
: 連勝文挺羅淑蕾 要柯文哲說清楚錢如何賺的
: 台大醫院外科加護病房募款帳戶MG149近日成為台北市長選舉焦點，國民黨台北市長參選
: 人連勝文說，羅淑蕾是專業會計師，相信羅的專業，呼籲柯文哲說清楚前是如何賺的。
: 羅淑蕾指控柯文哲以MG149帳戶協助台大醫師洗錢，柯陣營回擊，擔任連勝文市政顧問的
: 台大醫師吳毅暉也參與其中，連勝文指出，吳毅暉是被要求加入MG149，裡面所有私帳由
: 柯先生的「軍機處」管理，呼籲柯文哲對自己的行為負責，回答外界的疑問。
: 連勝文競選總幹事蔡正元表示，吳毅暉僅是連勝文黨內初選時顧問，正式市政顧問名單尚
: 未確定；連勝文競選發言人錢震宇也說，若MG149涉及不法，柯文哲應退選，連營內部人
: 士也會解聘。
: 連勝文表示，不曉得柯文哲如何處理財產，「沒有開公司卻有這麼多錢，應該說明清楚」
: ，強調自己財產是創業而來，絕大多數財富都在創業公司裡，至於父母的房產也都查得到
: 。
: 新聞來源網址: 風傳媒
: http://www.stormmediagroup.com/opencms/news/detail/b3af71ea-3a7d-11e4-9007-ef2804cba5a1/?uuid=b3af71ea-3a7d-11e4-9007-ef2804cba5a1
: http://bit.ly/1witJmN