作者:
xki (bio)
2014-09-13 15:21:42羅淑蕾昨天又再僅咬柯P「柯妹在MG149的帳戶明細中，顯示柯妹從2003年就在使用，而
且申請補助不只一次。」說柯P說謊……
羅淑蕾也指出，調閱台大醫學院論文資料，顯示柯美蘭攻讀台大生理學研究所博士班，
畢業學年度為2000年、論文出版為2001年，明顯與柯辦說詞有出入。
柯辦昨晚緊急發出聲明稿，表示柯美蘭在2001年取得台大醫學院生理所博士學位，並於同
年出版博士論文，當時柯美蘭隸屬署立新竹醫院，同時於2001年到2009年以台大醫學院生
理所博士後研究身分，申請研究經費，經費申請流程、條件完全符合規範，且在2010年六
月已將過去所接受的經費全數返還。
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
什麼是「博士後研究」？
博士後研究（postdoctoral research）又稱博士後研究員，指那些在取得博士學位之後
仍在大學或科研機構中有限期地專門從事相關研究或深造的人。
羅淑蕾不是也是博士嗎？難道不知道博士畢業後還有一個「博士後研究」嗎？
藍營那麼多人讀博士，難道不知道博士畢業後還有一個「博士後研究」嗎？
很顯然，是故意的，是惡意的！
抹了一件，澄清一件，又再抹一件！
從之前指控柯文哲不會裝葉克膜、叫小護士寫論文、不會開刀、臨床試驗白老鼠等等 到
今天的MG149……..
昨天羅淑蕾也在「54新觀點」被一些媒體人逼問他
手邊到底沒有柯P的單據發票 他也答不上來（請從48min - 56 min）
https://www.youtube.com/watch?v=pYAC3re7cvs
媒體與媒體人是我們社會公義的守門員
羅淑蕾拿出不足的證據不斷上媒體潑糞
其他藍營媒體人與民意代表故意模糊打柯
要柯文哲如果清白就要講清楚這個那個
這就像污蔑人偷錢,要別人交待清楚到底有沒有偷錢
這種爛邏輯一樣
這是小刀戰術,宇昌案翻版
用造假的文件,用形容詞去描述文件與影射
要當事人說清楚講明白
你怎麼對一個假文件說明白
這個事件的重點在媒體,這樣明顯破綻百出的指控
昨天連勝文也公開出來挺羅淑蕾了！
http://tinyurl.com/kvdk3kf
連勝文你要不要為你姊姊連惠心賣的假藥「威力纖」代言出來說聲道歉呢？
http://www.youtube.com/watch?v=80u9pA0-5-8
P.S.
連惠心所涉菁茵荋生技禁藥案，上月是遭檢方依違反藥事法案， 連惠心當庭認罪，檢方
給予「緩起訴」，條件是繳交600萬元給公庫。
http://newtalk.tw/news/2014/07/11/49093.html
真的懷疑連家已經那麼有錢了，為何還要再賣黑心的假藥呢？
連勝文要像個男人啊！ 打這種骯髒的抹黑戰，實在令人不齒啊！
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-09-13 15:23:00
連公子的手 又要弄髒一次了 會不會又切割了呢?
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2014-09-13 15:24:00幽靈指控. 指控你強姦一個不存在的幽靈. 要妳找出這個幽靈
作者:
Joeng (癡情對誰不心傷)
2014-09-13 15:24:00當你賺很多錢了,你會想再做啥...1.賺更多的錢 2.擁有權力
作者:
wak (默艾)
2014-09-13 15:25:00從頭到尾都是小刀式打法 而這種抹黑論調...有陰萎的影子不知道土蕾的資料論稿是不是陰尾去潤稿的咧..還是說網軍有不少辯論社的底子...
作者:
LOVE4715 (霧雨魔法店工讀生)
2014-09-13 15:28:00KMT講的話 我已經不相信了
作者:
MarkFung (罪と罰の終焉)
2014-09-13 15:29:00連勝文的確像個男人啊 你以為男人都是聖人都不會抹黑？男性犯罪的比例和數量，遠遠高過女性 男人更擅於犯罪
紅明顯 你要知道很多人的學歷拿到的方式都不是很紮實
有那種，鍍金的啦、純買的啦、用人情的啦、還有最有名的在職專班的啦。你要這些人有參與過研究室運作或者是對學術圈有多大的瞭解是不可能的只有像鄉民這種沒錢沒權沒人情的，才要幫研究室產出或者做研究室的行政工作。他們那些人是不用的
作者:
Juliter (假胖57號)
2014-09-13 15:34:0011年前的事情要記得這麼清楚也不太容易 有證據就拿出來
連D很聰明，他話沒講死，既有對雙面蕾背書的印象，但是實質上又沒有真的說出口去背書，小刀風格從連D去美國吹風等50分鐘跟小刀請罪就知道LP舔了
一直計較不小心的口誤 然後就說人前後說詞不一 事實上根本沒有任何的不法情事 這種做法很低級蔡正元就在電視上質問潘 柯妹到底是一次還是兩次申請經費 那種嘴臉真的很噁心 應該把重點劃在到底有沒有違法不是嗎
作者:
abscented (心之所向 素履所往)
2014-09-13 15:41:00針對某版有說柯P說法前後不一 我倒覺得你去看看連D 那才真的叫做前後不一自己打自己臉
羅提出的證據已不知道被打幾百次臉了 為什麼說柯說詞前後不一的 都沒有譴責他有鬼 還選擇相信？
作者:
abscented (心之所向 素履所往)
2014-09-13 15:47:009.2表示:再怎麼跳針抹黑kmt我都支持
作者: nzj 2014-09-13 16:12:00
羅讀澳科大工商管理博士,這間學校的評價怎樣?
作者:
sooppp (真是一次愉快的吃飯)
2014-09-13 16:40:00澳門科大？？澳門人自己都不讀的學校了.比澳門大學差多了
作者:
Khadgar (Khadgar)
2014-09-13 16:48:00不過推文中藏著一個腦殘的阿
作者:
sangi (山雞)
2014-09-13 17:33:0073627