若無證據證明有犯刑事犯罪
單純交通違規禁止追車
在勤教時都這樣講了
誰敢去擔追車之後的後果？
像我同學那樣因追車而腦震盪
被追的自摔死亡
上新聞被媒體跟家屬砲
被地檢以業務過失致死起訴
如果今天沒有起出安非他命
應該更會被砲死
單純交通違規 應避免追車
以免駕駛人驚慌失控發生交通事故等意外
回去再寄舉發單就好了
何必做義警呢
※ 引述《rty4455 (凱)》之銘言：
: ※ 引述《was7575 (可樂果)》之銘言：
: : 蘋果日報 2014年09月13日09:44
: : 警察好貼心？　放任屁孩沒戴安全帽闖紅燈
: : 影片 https://www.youtube.com/watch?v=NKvBY23wtYo
: : 警察有沒有這麼貼心！眼睜睜看著一群沒戴安全帽的年輕人闖紅燈，竟還停下來讓他們過
: : 。
: : 網友titleking000在YouTube上分享一段警察放任機車闖紅燈的影片，只見警車行經三峽
: : 復興路與民生街口，卻眼睜睜看著6輛機車闖紅燈，機車上的年輕人還幾乎都沒戴安全帽
: : ，但警方似乎是沒看見這群人，就這樣放任這些機車離去。警察離譜放縱行為引發網友氣
: : 憤，有網友批「瞎了嗎？」還有網友說台灣警察根本只會「欺善怕惡」，還有網友kuso說
: : 其實警察眼睛放在警察局，沒有帶出來啦。（胡治言／綜合報導）
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20140913/468913/
: 又是妓者完全不求證警方的說法
: 單純抄水管的影片就做成一篇新聞
: 先不提追車的風險有多大 責任誰要付的問題
: 只能說追的人永遠比逃的人還危險
: 看這兩台警車車牌號碼很近 應該是同間派出所的
: 前面那台閃著警示燈 後面那台應該是跟著前面那台
: 推測前面那台應該是在解送人犯 後面是負責殿後的(待求證)
: 至於為啥要禮讓屁孩
: 阿不然咧 屁孩為啥叫做屁孩
: 就看不懂紅綠燈阿 硬要闖 難不成能直接撞下去喔
: 警車不讓他們趕快通過 是要讓他們停在路中間給人撞嗎
: 先不討論有沒有要逕行舉發 維持交通安全才是交通法規的目的
: 在路口把他們攔下只會製造更大風險 不符合馬後炮的比例原則
: 打到這邊 剛好看到剛更新的
: 都會去採訪了 不會求證後再一起發布喔
: 爛媒體