【 第一次發文 又是手機排版
抱歉 請多多見諒】
常常在新聞報導中看到一些奇怪的地方。
例如，犯人被警方逮捕上了手銬後，走出警局大部分都帶著安全帽或是遮住臉部
或者，被手機、行車紀錄器……拍下，一些做出違法亦或是違反道德的人，在媒體報導時，
在臺灣 是有某些法律在保障這些人？
還是 有其他的規範拘束著？
或者是考慮到家屬的立場？
就我的觀點，做出這樣的事，應該不太值得做出這樣的保護。
畢竟，被大家知道是誰後，無論是輿論或是其他的壓力，應該都可以降低再次發生的機會吧
（例如走在路上被認出來，遭受指指點點等等）
老實說 其實是我媽 常常在看新聞時
不時的提起 才引起我的好奇
在這裡對於我的用詞不妥
對大家說抱歉
未在發文前搞清楚用詞的定義

怕太帥會變成英雄

阿扁就不用打

名偵探柯南

嫌疑犯吧

你自己打出答案了，嫌犯

買通警察找個人做樣子 法院後門交保

唉 給他戴個頭套不就好了嗎 遮遮掩掩的

無罪推定?

也要考慮他無辜的親人被騷擾或指指點點的可能性

怕死亡筆記本阿

法律上嫌犯是無罪的在一些注重人權的國家保護更多

有被定罪了嗎 法治觀念真差 還一直想要民主阿不好意思 原來是三星使用者 那不意外

你懂什麼叫做嫌犯嗎??

嫌犯意思你了解嗎？

怕嫌犯突然會心臟麻痺

兩個字"人權"