如題，所謂「大不敬」意指中下階層百姓或官員對領導人的言論侮辱，
不管批評的內容是否有道哩，執法單位就可以不管三七二十一把人抓去定罪，
輕則課以罰金、公開道歉、接受強制感化教育，重則坐牢、嚴刑逼供甚至處死。
古代中國百姓是不得穿著黃色衣服，或者次上龍圖案的，因為看起來像龍袍，
這叫做「犯天顏」，是對君主的大不敬之罪。
而現在中國有各種不成文且莫須有的「大不敬」罪罰。
例如文革時期不小心汙損毛澤東玉照就會被抓去批鬥，
到了現在有人對著天安門毛澤東畫像出言不遜，就會被公安抓走；
鄧小平也學毛澤東「引蛇出洞」那一招，表面上有限度平反文革，
後來卻隨著「四項基本原則」的推出搞了「清除精神汙染」，
更隨著天安門事件爆發而讓中國人徹底對黨和國家領導人俯首帖耳；
江澤民時代由於不滿法輪功信徒人數將壓過中共黨員數的危機，
而且法輪功圈子內廣泛傳著「江蛤蟆」這個侮辱性稱謂，
才會盛怒之下將法輪功定違反黨叛亂分子，迫使創始人李洪志流亡美國；
即使是近期的胡錦濤和習近平，由於胡推出了「和諧社會」口號，
一方面只接受人民對黨和國家領導人的歌功頌德，
另一方面就藉由防火長城和各種竊聽與截收訊息技術箝制言論自由，
所以「和諧」二字在中國反倒成了貶義詞，即消弭一切反動言論。
其實以前台灣在老蔣時期也有各種不成文的「大不敬」罪名，
其中一個大家較熟悉的是孫立人因功高震主而被蔣介石構陷的「鳳山事件」，
孫立人最後遭到老蔣以終身監禁迫害，可謂台版劉少奇或彭德懷。
話說以前台灣民眾不得直呼老蔣本名蔣介石三字，
頂多只能說蔣中正三字；目前台灣官方說法是老蔣本名叫蔣中正而非蔣介石，
這是真的嗎？以前直呼蔣介石三字會不會構成「大不敬」？
在蔣經國統治末期震驚台美兩國的「江南案」，
就是因為劉宜良秘密撰寫的「蔣經國傳」揭發了蔣經國的黑歷史，
蔣經國就派了陳啟禮等人潛入美國公然刺殺身為美國公民的劉宜良，
最後美方介入並對此大感震怒，才斷了蔣經國接棒第三代的念頭，
被迫宣布子嗣不再繼承台灣的總統權柄。
國外也有部分國家，確實有對君主或元首的「大不敬」罪名與案例。
最為人知的就是泰國，由於泰王浦美蓬被徹底神格化，
在泰國見到國王肖像就要敬禮，放電影正片開始前也得一律唱國歌，
否則就構成大不敬之罪，會被罰金甚至坐牢；每逢泰國政治動盪時期，
軍方或紅黃衫軍都要請示泰王獲得最終解決方案，誰也不敢忤逆泰王旨意......
奉行基本教義派的沙烏地阿拉伯也有大不敬罪名，
就等同侮辱阿拉真主與穆罕默德一樣嚴重，凡以言論汙衊國王者，
宗教警察會自動找上門，，並依照伊斯蘭律法判決，輕則鞭刑，重則石刑或絞刑......
有沒有所謂「大不敬」的八卦呢？
順便提供參考資料：
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E4%B8%8D%E6%95%AC（中文維基）
http://en.wikipedia.org/wiki/L%C3%A8se-majest%C3%A9（英文維基）