作者:
Operon (歐普龍)
2014-09-14 11:36:47http://ppt.cc/KuA1
大叔「硬幫幫」 約砲釣到男人
2014年09月14日 Apple daily
【游仁汶╱新北報導】黃姓熟男2月上網路聊天室找援交，隨意找上一名網友，劈頭就問：
「可以舔妳嗎？」、「老鱷硬幫幫了！」對方回：「一次3000。」他興致沖沖反問：「可
以用包包換嗎？」因對話全都露，被警方網路巡查送辦，但熟男出庭時才知「原來對方是
男兒身」，新北地檢署認定他邀約、散布性交易訊息，日前依違反《兒童及少年性交易防
制條例》起訴。
起訴指出，黃姓熟男（42歲）今年2月初，登入「UThome」網路聊天室的「中部人聊天室」
，想要找人援交。他隨意找了一名網友搭訕，但開頭問候語竟挑明詢問，可否舔網友的女
性下體。但他不知網友其實是男兒身，對方鬼扯回他：「好壞唷！」並要熟男去找別人。
警循IP位址抓人
不料黃姓熟男竟大剌剌地說：「完蛋了老鱷（指老二）硬幫幫了！」、「可以是你嗎？」
網友回答：「一次3000。」就不再理會，但熟男見獵心喜，反問：「可以用包包換嗎？」
還興奮地說：「打手槍先。」、「邊摳邊舔喔！」毫無顧忌地展開一連串的淫詞浪語。
由於熟男打從一開始就不是設定「私密聊天」傳訊給網友，這些露骨文字在網頁上全都露
，被台中市警方網路巡查發現，循IP位址查到2人送辦。網友到案供稱：「我根本沒說我是
女生。」但熟男卻莫名其妙一直對他連番po出淫穢文字與要求，他隨意敷衍後就不予理會
。
辯稱亂聊無犯意
而熟男出庭時，才從檢察官口中得知，與他對話的網友原來是男兒身，熟男辯稱沒有犯意
，當時只是亂聊、不是真的要找援交，但檢方提示熟男一路興沖沖的對話紀錄，熟男當場
啞口。
檢方認為，熟男的淫穢發言，已達到《兒少性交易防制條例》「散布、播送或刊登足以引
誘、媒介、暗示或其他促使人為性交易」的構成要件，刑責為5年以下。
涉兩罪從重論處
熟男另觸《刑法》散布猥褻物品罪，可判刑2年以下，但兩罪從一重論處，依《兒少性交易
防制條例》起訴。至於男網友，因欠缺犯意不起訴。
約砲性交易刑責與風險
˙po網公開約砲性交易，依《兒童及少年性交易防制條例》可處5年以下徒刑，猥褻的內容
亦觸《刑法》散布猥褻物品罪，最重可判刑2年。
˙手機一對一約砲雖非公開，但淫穢內容恐被告性騷，可罰款10萬元。
˙與14歲以下少男少女性交易，按《刑法》可判刑3~10年；若14~16歲，可處7年以下徒刑
；16~18歲，依《兒少性交易防制條例》，刑責1年以下。
˙有被控性侵、仙人跳、乾洗、詐騙等可能。
資料來源：《蘋果》資料室
作者: MacOSX10 2014-09-14 11:37:00
馬英九的政績
作者: Level (HowAreYouToday) 2014-09-14 11:37:00
新北報導 中部人聊天室 ???
作者:
saidon ( )
2014-09-14 11:38:00yooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
作者:
MarkFung (罪と罰の終焉)
2014-09-14 11:38:00台灣男怎麼都pu到這種地步
作者:
Yanpos (公子團)
2014-09-14 11:40:00媽的，同志招誰惹誰？
作者:
Atwo (A兔)
2014-09-14 11:40:00老鱷硬幫幫了
作者:
Pony5566 (Luna Akbar)
2014-09-14 11:40:00ADSL申裝失敗
作者:
Ilat (巴妻酒似舞)
2014-09-14 11:41:00只能說雖洨 沒約到砲 對方又是男的 就這樣背了一條罪
作者:
bbs007 (bbs007)
2014-09-14 11:42:00一開始就不是設定「私密聊天」傳訊給網友所以私密聊天就沒事了
作者:
whccpl (喵派)
2014-09-14 11:43:00噁心耶
作者:
discoby (黑皮)
2014-09-14 11:43:00警察沒正經事可幹了嗎？整天釣魚
作者: SpartanB (斯巴達) 2014-09-14 11:49:00
XDD
作者: Jomai (7963) 2014-09-14 12:16:00
這警世文，沒設私密聊天，警鴿連釣都沒有～