※ 引述《SweetLee (Sweet)》之銘言：
: 剛剛在洪爺看到的文章:
: 上帝把兩群羊放在草原上，一群在南，一群在北。
: 上帝還給羊群找了兩種天敵，一種是獅子，一種是狼。
: 上帝對羊群說:「如果你們要狼，就給一隻，任它隨意咬你們。
: 如果你們要獅子，就給兩頭，你們可以在兩頭獅子中任選一頭，還可以隨時更換。」
: 這道題的問題就是：如果你也在羊群中，你是選狼還是選獅子？
: 很容易做出選擇吧？
: 好吧，記住你的選擇，接著往下看。
: 南邊那群羊想,獅子比狼兇猛得多,還是要狼吧。於是,它們就要了一隻狼。
: 北邊那群羊想，獅子雖然比狼兇猛得多，但我們有選擇權，還是要獅子吧。於是，它們就
: 要了兩頭獅子。
: 那隻狼進了南邊的羊群後，就開始吃羊。
: 狼身體小，食量也小，一隻羊夠它吃幾天了。
: 這樣羊群幾天才被追殺一次。
: 北邊那群羊挑選了一頭獅子，另一頭則留在上帝那裡。
: 這頭獅子進入羊群後,也開始吃羊。獅子不但比狼兇猛，而且食量驚人，每天都要吃一隻
: 羊。
: 這樣羊群就天天都要被追殺，驚恐萬狀。
: 羊群趕緊請上帝換一頭獅子。不料，上帝保管的那頭獅子一直沒有吃東西，正飢餓難耐,
: 它撲進羊群，比前面那頭獅子咬得更瘋狂。
: 羊群一天到晚只是逃命，連草都快吃不成了。
: 南邊的羊群慶幸自己選對了天敵，又嘲笑北邊的羊群沒有眼光。
: 北邊的羊群非常後悔，向上帝大倒苦水,要求更換天敵，改要一隻狼。
: 上帝說：「天敵一旦確定，就不能更改,必須世代相隨,你們唯一的權利是在兩頭獅子中選
: 擇。」
: 北邊的羊群只好把兩頭獅子不斷更換。
: 可兩頭獅子同樣凶殘，換哪一頭都比南邊的羊群悲慘得多，它們索性不換了,讓一頭獅子
: 吃得膘肥體壯,另一頭獅子則餓得精瘦。
: 眼看那頭瘦獅子快要餓死了,羊群才請上帝換一頭。
: 這頭瘦獅子經過長時間的飢餓後,慢慢悟出了一個道理:
: 自己雖然兇猛異常,一百隻羊都不是對手,可是自己的命運是操縱在羊群手裡的。
: 羊群隨時可以把自己送回上帝那裡,讓自己飽受飢餓的煎熬,甚至有可能餓死。
: 想通這個道理後,瘦獅子就對羊群特別客氣,只吃死羊和病羊,凡是健康的羊它都不吃了。
: 羊群喜出望外,有幾隻小羊提議乾脆固定要瘦獅子,不要那頭肥獅子了。
: 一隻老公羊提醒說:「瘦獅子是怕我們送它回上帝那裡挨餓,才對我們這麼好。
: 萬一肥獅子餓死了,我們沒有了選擇的餘地,瘦獅子很快就會恢復凶殘的本性。」
: 羊群覺得老羊說得有理,為了不讓另一頭獅子餓死,它們趕緊把它換回來。
: 原先膘肥體壯的那頭獅子,已經餓得只剩下皮包骨頭了,並且也懂得了自己的命運是操縱在
: 羊群手裡的道理。
: 為了能在草原上待久一點,它竟百般討好起羊群來。而那頭被送交給上帝的獅子,則難過得
: 流下了眼淚。
: 北邊的羊群在經歷了重重磨難後,終於過上了自由自在的生活。
: 南邊的那群羊的處境卻越來越悲慘了,那隻狼因為沒有競爭對手,羊群又無法更換它,它就
: 胡作非為,每天都要咬死幾十隻羊,這隻狼早已不吃羊肉了,它只喝羊心裡的血。
: 它還不准羊叫,哪只叫就立刻咬死哪只。
: 南邊的羊群只能在心中哀歎:「早知道這樣，還不如要兩頭獅子。」
: 這是一道非常簡單的選擇題，據我多次親自嘗試的經驗，如果拿來問歐美的朋友，大多數
: 人都會選獅子，但是如果拿來問我們自己中國人，大多數人都會選狼（包括我自己）。
在某個名為福爾摩沙的地方也有著這樣一群羊兒
經過幾十年的努力 羊兒們終於爭取到了兩隻獅子這個制度
但其中一隻獅子很聰明
總是能設法讓羊兒們相信留下我是正確的決定
這隻獅子的作法是 不明目張膽地咬死羊兒
羊兒覺得這樣很好 都沒有同伴犧牲了
殊不知在這片大地以外有著一個獵人
早就虎視眈眈這羊群
而獅子早已跟獵人做好交易
打算把這群羊兒賣個好價錢
這樣獅子也就不用擔心被換掉
只是在交易過程必須小心翼翼不被羊兒們發現
這不就是台灣目前的現況嗎?
==
沒有甚麼政黨是絕對百分之百沒問題的
但好的制度可以讓政黨不要越走越糟
誠然民進黨是個缺陷依舊一堆的不成熟政黨
但假如我們選擇的是兩隻獅子的制度
就不應該把其中一隻獅子放棄
因為當只剩下一隻獅子時這隻獅子會比狼更兇狠 更肆無忌憚
就算日後換上民進黨執政了
都應該保持相同的理念
政黨的一時之惡需要的透過新血的加入 制度的革新使其重新活過來
籌組新政黨當然也是一種方法
但絕不是把檯面上的政黨都消滅 只留下一個
因為
我們絕不走回頭路