真好 要是女性這樣 一定被罵成水性楊花 紅杏出牆啥的
真是社會不公平
可是這樣的婚姻打贏有甚麼意義
男的心已不在了
挽回的 只是表面的婚姻罷了
※ 引述《H1N1virus (H1N1)》之銘言：
: http://ppt.cc/McoE 蘋果
: 假離婚真劈腿 教授重婚無效
: 騙2女害對簿公堂 判賠妻80萬
: 2014年09月14日
: 【許淑惠╱台中報導】中國醫藥大學醫務管理系前教授馬作鏹（鏹音同槍），前年6月以海
: 外節稅為由與妻假離婚，卻真劈腿和蕭姓前女助理結婚生子，導致2女搶1男，對簿公堂捍
: 衛各自婚姻有效，台中高分院認定，馬男明知假離婚還惡意另娶，日前判決前段婚姻關係
: 存在，後婚無效。
: 馬妻提告，她與丈夫1993年結婚，育有2子女，2012年6月丈夫以海外節稅為由和她假離婚
: ，但同年底她辦理電視盒退租手續，發現丈夫身分證配偶欄竟變成蕭女，丈夫坦承外遇並
: 指於當年9月與蕭女結婚、育有1子。
: 誆單身娶前助理
: 馬妻以丈夫假離婚再婚，提告她與丈夫的婚姻關係存在，蕭女和丈夫的婚姻無效。
: 蕭女則向法官表示，她原是馬男的學生並擔任研究助理，離開2年後、2011年底再相遇，馬
: 男說已離婚，對她展開追求，2人才交往結婚。
: 前段婚姻仍存在
: 馬男則坦承騙了2個女人，表示跟蕭女再遇後很愉快，感覺在一起很好，就騙稱已離婚，其
: 間，在2女住處都住，雖曾想過離婚沒效力，但走一步算一步，他現於中國工作，盼法院駁
: 回妻子提告判妻敗訴。
: 由於馬男承認騙妻子及辦假離婚，二審認定前段婚姻存在，而後段婚姻能否有效，必須重
: 婚的雙方均為善意且無過失，但馬男明知是假離婚還另娶，顯然出於惡意，因此後婚無效
: 。刑事部分，妻控蕭女妨害家庭敗訴，但求償方面，法院判馬男須賠妻80萬元。記者昨聯
: 繫不上3方，未取得回應。