我一直認為柯文哲出來選台北市長對決連公子是命運的安排
有人說2010年連勝文中彈導致該年全台選舉結果大翻盤
當時誰能想到四年後的台北市市長選舉會是柯 V.S.連？
妙也是妙在這點
不曉得各位有沒有長期注意雙方陣營的新聞
記得之前某新聞台作連勝文的專題報導
裡面就有意無意地提到連勝文講話的咳嗽是因為槍擊所造成的
（ https://www.youtube.com/watch?v=fUbbUFwp8-4#t=161 ）
事實上這確實是一個可以大書特書的宣傳點
以受政治迫害打悲情牌向來是政治上慣用的手法
不要說用這招很卑鄙 這就是人性
也不只台灣愛用 藍綠愛用
南韓的政治都有同樣的情況
而在這次的市長選戰
一向招數很多的藍營居然並沒有充分地利用這張牌這是讓人意外的事
原本認為是會在選戰末期才會打出這張牌
但是仔細細想
就會明白打這張牌是不理智的！
第一 在連公子當初中彈這件事發生的時候
當年藍營的最大對手是綠營
而這次柯文哲卻是主打在野大聯盟 無黨籍參選
炒作這議題完全無法讓選民有任何「不當」的聯想
使選民無法跟連營一起同仇敵愾
這讓我想起 曾聽過一位教授這麼說的：
「要怎麼界定自己？首先你要先確立你的敵人是誰」
透過敵人的確定 形塑出一個人自我的樣貌
其實從連勝文目前所提出來的政見可以很清楚看出
連勝文在政策上很空洞的
目前的現況 他是急於形塑出個人形象的
撇除網友常說的神豬、權貴、官二代、甜甜圈、一直玩等等
這些形象都是負面 也不是自己主打的
大家有印象連勝文提的政策有什麼？
新生高地下化？超商還U-BIKE？搬遷一殯到山豬窟？還有呢？
而當這些政見引起軒然大波後
又全都被改口說只是考慮的方案之一 被誤傳了
他不像是柯文哲提出
家醫制度、道路統一挖補、公共保母、公辦都更、安心外食、資料透明公佈在網路等政見
幾乎食衣住行育樂都包括到了
即便可能有的被批評窒礙難行
有的會被質疑不切實際
但至少明確實際許多
（更詳細內容請參考以下頻道
https://www.youtube.com/playlist?list=PLivp01P9aEvaIiORSiYoCqztO57N_mj_8 ）
連營必須要靠打擊對手才能凝聚自己這方的氣勢
這也是為何這麼早就開始採取抹黑的手段
記得之前有網友整理出來
這次的抹黑戰比上次的宇昌案早了足足十幾天
其實是不得不為的手段......
好像離題了 趕緊拉回來
第二 人生最妙的就是──當初救命的恩人卻是現在政治上的敵人
當打出受槍傷的同情牌的時候
只是做人情給柯文哲
為柯文哲的醫師專業形象加分
基本上柯也沒賣弄恩情
從這一支影片可以看出來
柯營主打的是自己決策、組織的能力與速度
所以
我預料沒多久連營又要針對這影片來打口水戰
但打的口水卻又沒命中柯的最主要訴求
反而是模糊焦點（連帶讓選民也忘了柯在宣傳什麼）
第三
幫柯加分就算了 還可能會為自己帶來扣分
透過槍傷的哀兵政策
大家只會回想到連勝文是怎麼的忘恩負義
想起 羅淑蕾提出柯不會開刀這種超級離譜的言論
想起 說當初柯未參與急救 http://www.nownews.com/n/2014/08/15/1371238
想起 連玩「深綠」的文字遊戲 http://www.nownews.com/n/2014/07/08/1312560
使得這些都像是七傷拳傷人前先傷己
以上淺試分析三點不宜使用哀兵牌的原因
但是我個人認為連營仍有可能會在選戰中後期主打受槍傷這招
畢竟有些時候很難用理性去分析藍營的選舉策略
很多時候勝蔡二人組講出來的話都讓人很意外
而針對某些區塊的死忠選民
有些時候邏輯並不太能說得通
※ 引述《darren8221 (鯰魚)》之銘言：
: 「台大醫院院長直接打給我，他說連勝文中槍了，你要立刻回醫院處理。
: 因為我是創傷醫學部主任，情況完全不知道，我要確定我手上有多少人可以用。」
: https://www.facebook.com/DoctorKoWJ/posts/517915981643720
: ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退