※ 引述《mutsutakato (天斗)》之銘言：
: 正妹支持獨立 蘇格蘭父放話斷絕關係
: http://ppt.cc/L4kp
: 2014年09月13日20:35
: 蘇格蘭將在下周四（18日）舉行獨立公投，目前民間蔓延一片政治熱潮，一對父女更因為意見不同而鬧翻。
: 英國《都會報》報導，蘇格蘭少女凱西（Laura Casey）已有投票權，過去反對獨立，不過看過許多評論與利弊後，她並決定投下支持獨立票。向父親坦承此事後，其父大發雷霆，除將女兒自《臉書》中刪去，還放話「斷絕一切關係。」
: 凱西說自己像被孤立一樣，因為家中另外3名成員都支持統一，「但這不影響我的觀點」。凱西的父親更生氣地對她說「如果蘇格蘭因此獨立，我一定會指責妳，我還要離開這個國家，這全都是妳的錯。」父女倆目前在《Twitter》不斷爭論，你一言我一語吵得不可開交。
: 凱西認為蘇格蘭獨立是「有利的」，她稱自己心裡非常堅定，不會受到影響。（余浚安／綜合外電報導）
蘇獨的世代衝突
http://tinyurl.com/nfkptzo
佛國喬
蘇格蘭的獨立公投把年紀降到16歲，結果才發現不是愈年輕愈支持獨立，青年期剛好遇上
Braveheart《梅爾吉勃遜之英雄本色》上映(1995)的那個世代，才是最支持獨立的，這些
人被稱為Braveheart generation。
這部電影其實徹底詮釋了獨左精神：庶民所想望的自由，是真真切切與國族獨立共存亡，
而那些地方貴族們，就算嘴裏喊著反英，也只是在盤算英格蘭收買的價碼。這部電影絕對
是台灣現狀的寫照：國民黨與民進黨都是地方貴族(私底下親英程度不一罷了)，英王的「
以經促統」也跟中共手法一樣，很可惜的是，William Wallace這個庶民英雄角色找不到
人演。
蘇格蘭若獨立成功，Braveheart這部獨左電影一定可以記上一筆功勞；同理，台灣要邁入
下一個共和，出現一部台版的Braveheart將是很關鍵的。陳智雄可以是這部電影的主角，
他與Braveheart中的William Wallace同樣是多語人才、周遊過列國、具過人的勇氣，寧
死不屈的那一幕也幾乎是一模一樣。
拍攝台版Braveheart的導演，必須是位很特別的藝術家，不僅要有說故事的才氣，還要有
面對抹黑的抗壓性。Braveheart上映時，被倫敦知識界與媒體批得很慘(不只是指不符史
實)，左派與右派攜手一起抹黑它，所使用的標籤有：右派政論家Douglas Murray指之為
種族主義(racist)作品，右派《經濟學人》及《泰晤士報》指之仇外(xenophobic)、中間
偏左的《獨立報》指之有反英偏見(anti-English prejudice)，左派的《衛報》指之恐英
(anglophobic)。各位客倌啊，您說這慘不慘啊?
這些指控公允嗎?如果您看過這部電影，也認為這些大英主義人士與媒體太過誇張，那請
也回頭看看台灣情況：台灣的獨立運動不是也屢屢被抹黑為racist、xenophobic、
anti-Chinese prejudice、sinophobic嗎?
陳明仁老師有一句名言，大約是說台獨要成功，靠的不是理論家，而要靠文學創作者。如
果把句中的文學二字換成「可讓普羅市場接受的影視作品」，我會更同意。在等待蘇格蘭
獨立公投告捷之刻，回頭看看台獨運動，我們不僅缺少一個「有別於國民兩黨島嶼貴族立
場」的有力角色，也缺乏Braveheart這類的作品，能反駁sinophobic指控的獨派公知也不
足，很明顯地，台獨尚未成功不只是國共聯手太強大，也是因為我們本身實力還撐不起來
，同志們，我們共勉吧。
https://www.youtube.com/watch?v=lEOOZDbMrgE#t=46s
影片中群眾對地方貴族的不耐，很像是兩大黨支持度均很低的狀況，請把影片看完，後面
實在太帥了。