作者:
ksten1688 (ksten1688)
2014-09-14 19:37:38今年世界盃籃球賽 4強
美國,塞爾維亞,法國,立陶宛
塞爾維亞 跟 立陶宛 都是東歐國家
而法國有5位NBA以上球員
塞爾維亞只有一位NBA球員
其他中歐(除了法國),西歐,南美 全軍覆沒
為何東歐那麼強?
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2014-09-14 19:38:00
戰鬥民族
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-09-14 19:38:00西歐強的時候 是不是也要這樣問?
作者: a33071201 2014-09-14 19:38:00
蘇聯 懂了吧
作者:
superLM (Let's play it by ear)
2014-09-14 19:39:00旅歐就是強
作者:
ab2326764 (☠┌(￣◇￣)┘☠)
2014-09-14 19:40:00基因 不是東南亞小雞雞民族可以比的
作者:
Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)
2014-09-14 19:40:00南斯拉夫
作者: Rivera (里維拉) 2014-09-14 19:41:00
蘇聯解體後 那些都不弱好嗎為什會有夢幻隊的產生 就是因為蘇聯這怪物
作者:
alamabarry (.............)
2014-09-14 19:43:00以前NBA外籍都東歐來的居多
作者:
javaj (空空的)
2014-09-14 19:43:00應該是NBA弱化了，球員不重視基礎訓練，以表演性質為主
作者:
ffaarr (遠)
2014-09-14 19:43:00立陶宛是少數足球不是最熱門的歐洲國家。
作者:
YHN0987 (YHN)
2014-09-14 19:48:00NBA沒弱化....NBA基礎練很多好嗎???個人技巧超好.
作者:
YHN0987 (YHN)
2014-09-14 19:50:00他們本來就很強,然後一些加入NBA的球員,把觀念帶回去.其它的,就吃體型,和團體默契.和美國拚.
沒加入NBA之前就很強了...跟NBA接觸後 歐洲最強變西班牙
作者:
YHN0987 (YHN)
2014-09-14 19:58:00反而美國白人,有些覺得NBA都黑人在打,反而沒興趣.冷戰時期,美俄的籃球大戰是很注目的,但那時沒NBA.蘇聯國家力量對體育很重視,所以蘇聯應該花了很多心力在籃球,立陶宛、塞爾維亞(前南斯拉夫的主體)、斯洛維巴亞(前南斯拉夫一員),都和前蘇聯的著墨有關.但美帝還是最強的,每次就看美帝團隊整合的怎樣而已.