※ 引述《littlehero (翻滾吧!台灣)》之銘言:
: 台北市是這樣,
: 基本版 藍>綠,但是個人特質柯>連
: 所以,連基本上不怕跟柯比爛
: 如果反駁的方式是說連家的基金會更髒、更臭、更逃漏稅
: 這是事實
: 但某種程度柯p的形象也越來越貼近連了。
: 一個比爛的柯p,還是那個「白色的力量」的柯p嗎?
: 柯文哲在MG149事件中,有「follow his mind」,當個「真柯文哲」嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
政治人物的語言分三種啦~~
選民買單的程度高低如下:
1.理直,氣壯 > 2.理不直,氣壯 > 3.理直,氣不壯
(理不直又氣不壯的別提了)
當然對鐵藍鐵綠而言,這三種都沒什麼差,例如我啦!
差別在於沒那麼鐵,還在思考的人
如果在柯文哲是清白的前提下,
因為被抹黑而真的火大了,
那他今天的發言,和真假,有衝突嗎?
他就是第1.種啊!
蔡英文為什麼吃虧?因為她是第3.種啊!
閣下是覺得一定要當第3.種,
才是有格的政治人物嗎?
有能力,卻不懂得自我主張,自我辯護的技巧,
選得上才奇怪
: 不覺得柯團隊的操作,越來越像職業的政治人物了嗎?(這也不是壞事)
: 把兩個人都搞臭,那選舉就是回歸基本盤,
^^^^^^^^^^^^^^
其實我只能說,如果罵人就是搞臭,
那你的定義也蠻令人大開眼界的。
全世界的人都最好不要生氣,只要生氣就是在搞臭環境,
: 在台北市就是連勝文吃香。
: 如果柯團隊沒有更高的招術的話,
: 基本上,連當選了。
我是不知道你的政治立場啦~~我也不預設,
你自己很清楚,
至少我敢告訴你,從以前到現在
我投了十幾次DPP,一次台聯
我的立場是很鮮明啦!!