※ 引述《sexonly (QQQ)》之銘言：
: 狂草是草書中最奔放自由的寫法
: 不過認真講 除了作者本人外
: 一般人看得裡面在寫什麼嗎???
: 例如下面這個
: http://blog.sina.com.tw/myimages/235/62187/images/20130715012039443.jpg
: 實際內容如下
: 不異空。空不異色。色即是空。空
: 即是色。受想行識。亦復如是。舍
: 利子。是諸法空相。不生不滅。不
: 垢不淨。不增不減。是故空中無色。
: 無受想
: 有人不用先看答案就看出內容了嗎???
: 作者本人外看得懂狂草的內容嗎???
既然板上各位神人沒有要出來回 只好由本魯出來獻醜了
首先 草書是否看得懂？
答案是當然看得懂
這個問題要先從行與草開始談起
眾所皆知 書法中簡略有五項 篆隸草行楷
隸篆本次不談
楷書路上皆可見到 辨識度也是最高
除了一些特別的異體字外 幾乎沒有辨識上的困難
而行書則是楷書再進一步
主要是將楷書多加了連筆、映帶、省筆
因此有些字容易辨認、有些字不容易辨認
而很多人以為行書在進一步就是草書 此為錯誤
首先 草書不一定是從行書演化而來 它也可以從楷、隸、篆等不同的字體演化
但不論如何演化 其仍有一定的規則可循
如我們見到原文中的「空」
許多人不知此字為空 認為此為亂寫 草寫 均是錯誤的觀念
可參考以下網址(下拉)
http://shufa.supfree.net/raky.asp?zi=%BF%D5
往下拉到草書那一欄 發現了嗎？
雖然字的大小不一 寫法稍有變化 但其不過就是兩種
一種是行書在省筆、連筆
一種則是原文中看到的寫法
此兩種都可稱為是「空」
而此種空與我們平日認識的正體字不同
因此我們可以這樣說
草書在經過不斷的演變後 已經行成一種「約定成俗的符號」
而書寫此種符號與我們平日書寫的正體字有極大的差異
可說此種草書已形成另一種書寫系統
與我們想像的只是將正體字快寫、亂寫截然不同
若要辨認此種系統須經過訓練、不斷的背誦方可達成
如「識」
http://shufa.supfree.net/raky.asp?zi=%D7R
裡頭即有這種寫法 並非亂寫
而此網站也可以查其它的字
你可以按照原文去查字 再來對照 你會發現裡面沒有無法辨認的
(其實原文這個還不算狂 只是一般草書而已 真正狂的是肚痛帖那類)
因此 說草書只有作者看得懂是完全錯誤的觀念
只要受過書法訓練的人皆可看得懂
當然 本魯不否認很多草書寫得太過於狂放 因此在辨認上有難度
如祝允明、傅山等狂草一路 有時本魯也要看好久
不過這也僅是「容不容易辨認的問題」 並非無法辨認
如本魯的幾位老師即可輕鬆的念出全文
此外可在談幾個問題
首先
草書為符號系統 那是否可自創符號？
當然不行
前已說過此為「約定成俗」的系統 只有一個人寫哪算是約定？
就本魯所知
近幾年的書法比賽凡是有寫草書的 評審一定第一個先抓錯字
有錯字的通常就掰(偏偏大家又很愛寫)
因此說自己平日寫很醜、亂寫的是草書均不對
其次
草書是否一定寫得很快
這個問題也不太對
以前人在寫信箋、手札時的小草書當然快 這是方便
但近幾年都用原子筆 因此書法已成為一項藝術品
試問你在創作作品時會潦草嗎？
很多人寫草書、行書時反而比楷書還要慢
第三
看不懂才是藝術？
錯誤中的錯誤
草書是「有規律的符號系統」
草書是「有規律的符號系統」
草書是「有規律的符號系統」
很重要 要說三次
因此寫到高手也「完全」看不懂是你的問題
而這幾年在現代藝術的潮流下 出現了完全無法辨識的作品 那又是另一段故事了
本魯因為等等要上班 只能這樣簡單的說一下
歡迎板上各位高手出來補充 指正
給直接end的人
草書是一種成熟、有規律系統符號 需要經過訓練才看得懂
但並非亂寫
符合符號樣式才能稱為草書
不然頂多叫做行書或者狗爬字