作者:
a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)
2014-09-15 18:23:21既然板上吵得不可開交，小弟來提供點想法好了^^
(今天最後的扣打就留給這篇了~~)
某陣營先是不斷抗議學校選舉規則規定不清，新的規定甚至沒有公布，既然如此，
暫停選舉，把規則釐清，該公布的公布，再舉行選舉有什麼問題嗎？
這不就是民主法治社會處理事情的方式嗎？
更何況我猜，修改完的的新規定，可以想見一定不會列國籍，
一定會規定宣傳期不能太長，雖然某中國候選人已經用主流媒體宣傳好幾個月了。
先不討論蔡同學本身
只怕以後台灣人要習慣中國人佔盡便宜還賣乖的嘴臉ORZ
作者:
tml7415 (演員)
2014-09-15 18:25:00妳滿會腦補的嘛 ...
作者: po3d (po) 2014-09-15 18:26:00
與其讓賣台的台灣人亂搞，我比較想看左派中國人民主觀念萌
作者:
lea109 (可愛又迷人的反派角色)
2014-09-15 18:26:00最後的扣打居然是發篇偷渡猜猜心得的廢文
作者: Wacster (Will) 2014-09-15 18:26:00
2沒壞
作者: Dongba (要喝果汁嗎!?) 2014-09-15 18:26:00
現在是變取消不是暫停好嗎
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-09-15 18:27:00哪一天台灣的選舉中途取消，你會覺得很合理？
作者:
putapig (噗打皮革)
2014-09-15 18:29:00腦補 反正版上吱吱就是逢中必反 每個對岸的人都要迫害你
作者: anoreader 2014-09-15 18:29:00
不喜歡強國人是一回事 但這次台灣校方民主程序在哪？搞到讓一位強國學生告訴學校什麼是民主程序...悲哀
我只能跟你說一件事情.學生會長越晚選出來對學校越有利有什麼問題?問題大了
一個弄不好就變成半年一年沒有學生會前因後果就學校不喜歡學生插手校務
作者:
HHH888 (HHHHHHHHi)
2014-09-15 18:46:00又不是學生會長沒出來 學生就不能爭取權益這次明明就中國人一直炒新聞
看來有人是覺得學生會完全沒必要存在半年一年沒有也沒關係.那兩年沒有你說好不好?永遠沒有呢
以上話不是針對原po而是某個認為學生會只是橋樑的人而且你根本搞錯目前的爭議了.目前的爭議除了國籍被列出外.爭議的是當選資格的問題.從原本的15%投票相對多數當選變成最多票的要囊誇15%選票一個學生會長選舉最多票居然要有15%的票XDDDD人家爭的就跟你說的不同.不然爭議是你引起的嘔
作者:
cama (Truth)
2014-09-15 18:54:00自打臉的不就是淡江中選會 搞黑箱中離 還有人幫腦補
作者: joseph0318 (酒色夫) 2014-09-15 19:00:00
民主法治就不會出現實行未公佈的法規了你一開口就錯了啊
拜託..現在停辦的理由就是一位這樣呀因為根本就不該用103年的新法.而是該用101年的
作者:
lea109 (可愛又迷人的反派角色)
2014-09-15 19:05:00想想看如果我們的法律也這樣玩...你還打得出這篇?
作者: joseph0318 (酒色夫) 2014-09-15 19:09:00
我要用未公佈的刑法500條辦你發廢文 無期徒刑這樣你能接受嗎？
我一開始亂鞭人??你真的有看清楚我在講啥嗎我一開始就說校方不希望產生當選人.對照我貼的新聞當選人需要囊誇15%的選舉人選票..根本完全吻合把焦點跳針跳到宣傳期國籍問題.問題根本不出在這該改的根本就是這15%的當選門檻這15%的當選門檻不改.根本不會有當選人出爐
作者: joseph0318 (酒色夫) 2014-09-15 19:12:00
未公佈的刑訴501條賦予鄉民裁判權 所以我又來了
作者:
HHH888 (HHHHHHHHi)
2014-09-15 19:12:00小二根本很硬凹，什麼都靠學生會長，自己不育玩了校方不希望產生當選人? 你有證據拿出來而且學校敢玩那麼大，是當其他淡江學生都木頭嗎?我才不相信淡江大學的學生會那麼好讓學校控制
作者:
cama (Truth)
2014-09-15 19:14:00刻意提高門檻製造選舉無效的條件 就是玩法
根本不會有學生會產生..要控制啥XDDDD證據不就是原本只要15%的人投票就可以產生相對多數的會長,變成當選人要有15%的選票才算當選高得離譜好嗎...比鳥籠公投的門檻還要高
作者:
HHH888 (HHHHHHHHi)
2014-09-15 19:17:00XDD 鳥籠公投勒 你叫淡江大學也設全校50%學生出來投票
你知道台大學生會長最近一次投票率是10.3%嗎?政大甚至還有5%的紀錄..大學學生會投票率一直都不高15%的投票率已經很高了.現在是15%的總得票率今年五月的時候投票率就是因為只有14.7所以難產
作者:
HHH888 (HHHHHHHHi)
2014-09-15 19:19:00鳥籠公投要50%投票率, 淡大門檻比較高的意思是? XD
台灣投票歷來領票率都只有7X%公投法弄了個50%領票大學生投票率普遍偏低一堆連10%都不到的.結果訂個15%領票率.那就算了...現在居然改成15%得票率XDDDDD根本就呵呵...
作者:
HHH888 (HHHHHHHHi)
2014-09-15 19:23:00上次淡大的投票率14.7% 新法只是多個候選人要拿15%你拿外校的標準來看淡江幹嘛?
作者:
cama (Truth)
2014-09-15 19:26:00投票率14.7% 全部投同一人還是選舉無效XDDD
作者:
HHH888 (HHHHHHHHi)
2014-09-15 19:26:00陳彥甫也說 淡大平均得票率在20~25%呀而且為什麼另一組沒出來哭哭 擋機車呢?? 就只有蔡博藝?
你知道另外一組人就是違反行政中立被處罰的嗎XDDD根本就是學校派的參選人而且違反行政中立的處罰還是在星期天執行
作者:
HHH888 (HHHHHHHHi)
2014-09-15 19:27:00請問被處罰 跟沒出來哭哭 擋機車關聯性?學校派的? 證據呢? 快去跟壹週刊說呀
校方:球證、旁證，加上主辦、協辦所有的單位全都是我的
作者:
HHH888 (HHHHHHHHi)
2014-09-15 19:28:00學校都說不插手 如果真的證明插手 想必對淡大是好事學生會的爭議也能落幕 選出新會長 你有證據快去舉發呀~另一組是學校派的 快去舉發 讓大家看看淡大的惡行呀~XD
作者:
cama (Truth)
2014-09-15 19:29:00擋自己人的車幹嘛? 學校沒有插手 只是選不贏所以搞黑箱中離
作者:
HHH888 (HHHHHHHHi)
2014-09-15 19:29:00那你去告陳彥甫說謊呀!!XD 原來平均是只算五月那一次~哈
你恐怕還不知道一件事情..五月那次只有一組人參選~~~