: 推 B: BRT每公里1.16億,輕軌每公里7.5億,是要比什麼? 09/16 13:33
: → B: 看看高雄的舉債,... 09/16 13:34
看到這一個真的覺得好笑！
就讓你一公里一個涼亭站好了，
一個涼亭造價需要1000萬嗎？
然後在把這一公里的馬路塗上油漆就說這是軌道是要花多少錢？
接著再把公車加長，這樣平均每公里要1.16億？
說真的拿BRT來跟高雄輕軌的規模比真是拿XX比雞腿(如果你30cm那我就沒話說)
有耐心一點，等高雄輕軌出包出現火燒車、脫離軌道、撞到人、車廂脫落、不能轉彎
或是跑去加油站加油......的時候再來好嗎？
保留一點戰力為了將來奮鬥ok？
好了~下去休息吧~這推文應該是沒有500吧？
作者:
victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)
2014-09-16 13:53:00話別說太硬 高雄一堆三寶...
作者:
teremy (鄉民代表)
2014-09-16 13:53:00我想你不了解BRT對鬍子的重要性!
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2014-09-16 13:53:00brt和輕軌都沒必要
作者:
zz71 (zz71)
2014-09-16 13:54:00糞坑蛆不意外 把BRT當成很了不起的東西
高雄輕軌才是台灣大眾輸運的未來之星,不會是啥三流BRT
作者:
switching (Return to zero)
2014-09-16 13:57:00運量出來看看吧
作者:
laukun (崛起)
2014-09-16 13:58:00加長型公車 VS 鐵軌軌道車 根本是不同檔次的東西~~
作者: fufufugogogo 2014-09-16 14:01:00
中港路人車太多不適用輕軌 把BRT比成涼亭 不意外吱!
作者:
zz71 (zz71)
2014-09-16 14:02:00中港路也不適用BRT 某蛆還是回糞坑背糞吧
作者:
MrChiang (Penguin(小企鵝))
2014-09-16 14:03:00ㄏㄏ
BRT請正名為雙節大客車,謝謝而且最靠夭的是,這造價800萬的公車站涼亭一點都不涼
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-09-16 14:07:00公車站800萬算啥，沒看過1700萬的？
作者:
Overmind (Overmind)
2014-09-16 14:08:00事實就是高雄人大眾運具替代率低，花媽沒方案。
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-09-16 14:08:00還有有新的大眾運輸後會整併舊路線是常態，不要沒看過就批評
作者:
Overmind (Overmind)
2014-09-16 14:09:00外行在那吵，真是笑死人，高雄人就是打死不坐大眾運輸
作者:
laukun (崛起)
2014-09-16 14:09:00中港路真是落後 大概是20年前高雄中山路的規劃
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-09-16 14:10:00之後輕軌完工後，環狀線公車也會整併，難不成你之後也要
作者:
laukun (崛起)
2014-09-16 14:10:00還有快慢分隔島 又搞BRT專用道 根本嫌交通不夠打結
作者: fufufugogogo 2014-09-16 14:10:00
BRT最重要的同步號誌 等你真懂再來罵吧
作者:
laukun (崛起)
2014-09-16 14:11:00嘉義BRT都想把專用候車跟分隔島拆除 回歸路邊公車站牌了
作者: wwwcopy ( 晴天雨天陰天) 2014-09-16 14:12:00
都是賠錢貨 有什麼好吵的
作者:
laukun (崛起)
2014-09-16 14:12:00台中還在走回頭路 公車就公車 還搞像捷運那種進出閘門XD
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-09-16 14:14:00笑死了，貼篇看到爛的文有啥意思，臺中BRT搞不好不代表
作者:
switching (Return to zero)
2014-09-16 14:14:00高雄環狀的運量有多少啊？
作者:
switching (Return to zero)
2014-09-16 14:15:00橘線呢？
作者: fufufugogogo 2014-09-16 14:15:00
高雄地大人少錢多 你想蓋什麼鬼都行
作者:
bearq258 (bearQ)
2014-09-16 14:16:00使用者立場是輕軌完勝，舒適、無噪音、也不會顛簸。
作者:
laukun (崛起)
2014-09-16 14:16:00環狀還沒通車 就能吵運量 噗此 活見鬼了 XD
作者: vfgce (小兵) 2014-09-16 14:16:00
照你的神邏輯,台中人不就該笑台南人連BRT都沒有....
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-09-16 14:16:00環狀公車現在5800人次/日，然後市政府顧輕軌尖峰時段乘
作者:
edison (edison)
2014-09-16 14:16:00運量會很可笑吧!
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-09-16 14:16:00高雄把機、汽車停車格取消掉，加上嚴重查緝；運量就上升
作者:
bearq258 (bearQ)
2014-09-16 14:17:00台中塞車真的很痛苦、道路規劃先天不好後天也不行.
作者:
zz71 (zz71)
2014-09-16 14:17:00還同步號誌咧 笑死人 某蛆是鍵盤台中人嗎 拜託來台中看一下
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-09-16 14:17:00高鐵現在也是賠錢貨的公務員專車廢鐵啊xddd
作者: vfgce (小兵) 2014-09-16 14:18:00
BRT不見得好,但不是拿輕軌來比,中央就不給錢不通過怎麼搞
作者:
wak (默艾)
2014-09-16 14:18:00同步號誌 XDDDD 到底有沒有走過中港路啊 都一起等紅燈好嗎BRT等紅燈的時候 連過馬路的行人還會走慢一點 盯著看
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-09-16 14:18:00臺中BRT搞的荒腔走板是事實，但缺點是沒有初勘履勘還有行控中心，而不是整併路線，根本搞不清楚
作者:
wak (默艾)
2014-09-16 14:19:00啊BRT也要等紅燈喔 拍個照 這種狀況很多好不好 XD 同步..
作者:
bearq258 (bearQ)
2014-09-16 14:19:00觀光客群就很可觀，西子灣到夢時代算是黃金路線。
作者:
laukun (崛起)
2014-09-16 14:19:00沒搭過廢鐵的請舉個手 拜托囉 那嚜廢 就一輩子都不要搭
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-09-16 14:20:00舉債也要舉到看得改變，沒舉債結果十幾年沒變~~呵呵
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-09-16 14:20:00輕軌第一階段觀光效益會高，但大眾運輸客層主力是通勤
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-09-16 14:21:00小弟到現在還真的沒搭過高鐵~公務員朋友搭到不想搭了
作者:
laukun (崛起)
2014-09-16 14:21:00媽宗痛舉國債舉到破表 也沒看到啥愛台12鬼建設之類的
作者: vfgce (小兵) 2014-09-16 14:21:00
舉債做到下雨淹水,地下管線混亂,好幸福
作者:
bearq258 (bearQ)
2014-09-16 14:23:00地下管線是國家不管、沒法令歷史共業聽過嗎？KMT最愛講
作者:
laukun (崛起)
2014-09-16 14:23:00話說不舉債 台中市議會也搞水廉洞
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-09-16 14:23:00台灣大道溪是沒看過齁還不是常常淹，豐原還淹死人
作者:
bearq258 (bearQ)
2014-09-16 14:24:00淹水最好台北、台中、新北、桃園都不淹..欠債沒有少多少
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2014-09-16 14:24:00假如國民黨改善高雄淹水, 管線規劃得當, 是不會換民進黨
作者:
laukun (崛起)
2014-09-16 14:25:00某隻把那天龍鬼城的納莉地下滑水道給忘光啦?
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-09-16 14:26:00別忘了總統，市長任內建立下水道系統，說捷運是蓄水池
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-09-16 14:26:00借款買賓士笑別人只買得起機車，這啥邏輯結果買了賓士還發現養不起要別人修改還款合約至少某市自己知道自己是啥屁股吃啥瀉藥
作者:
laukun (崛起)
2014-09-16 14:28:00捷運滯洪概念 689上過一課就忘光啦 對不起媽宗痛媽市長
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-09-16 14:28:00高雄外地客不少人是特地搭捷運玩~
把BRT經過的路段全封閉 讓BRT每天抱滿不是很爽嗎XDD
作者:
liaon98 (liaon98)
2014-09-16 14:32:00老實說撞到人這在高雄應該滿有可能發生的
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-09-16 14:33:00真的，富二代像爸爸要錢買車也是一種本事，看來你是某候選人的支持者那你借貸產生了什麼效益？1814億每日運量17萬人次的效益
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-09-16 14:35:00舉債玩樂跟舉債買房是不一樣，公共設施亦同。
作者:
liaon98 (liaon98)
2014-09-16 14:35:00然後廁所冷氣...根據之前釋出的規畫圖 高雄輕軌一樣沒有冷氣跟廁所 甚至連車外收費都沒有 完完全全是個公車站連隔開站體跟路都沒有 就一個雨庇的樣子
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-09-16 14:36:00勿忘光之塔，現在還有台灣塔跟馬祖園區~~
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-09-16 14:36:00嗎？不是要唱衰高捷，畢竟蓋了就蓋了，但這種績效不能一味護航吧
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-09-16 14:38:00台中還蓋歌劇院呢~~~秋紅谷跟勤美大道原本要蓋什麼？十三年搞出一個brt就高潮了，這才好笑吧至少公共運輸是利於大家，蓋一些奇奇怪怪的是要幹嘛
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-09-16 14:42:00歌劇院就是個賠錢貨，這種東西本來就是好大喜功
作者:
zz71 (zz71)
2014-09-16 14:42:004年前馬來台中幫胡站台說4年內捷運完工 結果只蓋個鳥BRT
作者:
bearq258 (bearQ)
2014-09-16 14:43:00單單看台中火車站前面的環境，只能搖頭嘆息..
作者:
zz71 (zz71)
2014-09-16 14:44:00而且還沒驗收就上路 腦殘蛆現在護航BRT是自婊4年前的自己嗎
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-09-16 14:44:00會說捷運四年完工就是騙票，工期至少七八年，會相信才有問題吧？有沒有自己腦殘的八卦
作者: syk1104 (ONENO) 2014-09-16 14:46:00
用雙節公車.不如把中港整頓一下弄個雙層公車給人光觀...
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-09-16 14:46:00這要問投胡志強的~~怪別人哩~~~
胡自強自己開的政見 現在怪選民腦殘? 難怪政見都不用
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-09-16 14:49:00如果胡有說四年完工這種屁話還投他不是腦殘是啥
高捷都賠錢到慘兮兮.. 輕軌能期待嗎? .還有舉債那麼高也要有效益回來吧~ 但看看高捷吧
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-09-16 14:52:00政客說什麼話不會自己判斷的確是滿腦殘的
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-09-16 14:53:00高捷問題就是錯估了乘客人數，還有橘線跟台鐵平行，導致
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-09-16 14:54:00橘線效益很差
作者:
bearq258 (bearQ)
2014-09-16 14:54:00台北一開始火燒車、沒路網前，沒人搭都騎機車。
會出車禍的BRT還好啦 總比不知道底下有幾條管線的輕軌
作者: rca0621 2014-09-16 14:59:00
我不會投胡自強…